Lidovecký předseda Marian Jurečka bude v případě uzavření vládní koalice požadovat po svých partnerech záruku, že nebudou hlasovat pro sňatky homosexuálů. Pirátský poslanec Ferjenčík to považuje za předsudky minulosti. Vyjádřil se i šéf koaličních Starostů Vít Rakušan.
Marian Jurečka byl hostem předvolebního pořadu Deníku N, kde se vyjádřil o postoji lidovců ke sňatkům homosexuálů. “Pokud bude KDU-ČSL v rámci koalice Spolu po volbách jednat o vládě s Piráty a hnutím STAN, bude požadovat záruky, že taková vláda neschválí manželství pro stejnopohlavní páry,” řekl pro Deník N předseda lidovců.
Reakce potenciálních koaličních partnerů z řad Pirátů a Starostů na toto štěpící téma nenechala dlouho čekat. Se svým vyjádřením přispěchal nejprve šéf Starostů Vít Rakušan, který se k takovému požadavku nestaví zrovna dvakrát přívětivě.
Hraje se o vládu bez člověka, který tento stát vysává jako nikdo jiný za posledních 30 let. Pro nás je prioritou koaliční vláda se Spolu. Chceme řešit zadlužení státu i zdražování, ne koho si mají lidé brát. Proto prosím kolegy ať nezahazují naši budoucnost. pic.twitter.com/ZuhPGrMfxG
— Vít Rakušan ⚫️⬛️ (@Vit_Rakusan) September 17, 2021
Ještě dále šel Pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík, který lidovecký požadavek označil rovnou za předsudky minulosti.
Stát ať řeší zadlužení a zdražování. Ne koho si chtějí lidi brát. Věřím, že nakonec i lidovci upřednostní svobodnou budoucnost před lpěním na předsudcích minulosti. To musí být jasný směr příští demokratické vlády. pic.twitter.com/7aEAIcM8Kx
— Mikulas Ferjencik (@Mikiferjencik) September 17, 2021
Dosluhující současná Sněmovna sice letos v dubnu prohlasovala sňatky homosexuálů v prvním čtení hlasy poslanců ANO, Pirátů, KSČM, ČSSD, TOP 09 a STAN, ale jelikož v pátek skončila poslední řádná schůze, je jasné, že po volbách bude muset legislativní proces začít úplně od znova. Zda budou schváleny sňatky homosexuálů tak výrazně určí až složení příští Sněmovny a také to, kdo usedne do vlády.
Pan Ferjenčík na sebe chce neustále upozornit a představit se jako moderní
občan bez předsudků. Starost o 4% ní či méně procentní menšiny nechť ponechá
odborníkům a organizacím k tomu určeným. Pokud z jeho hlavy vzejde něco
skutečně potřebného pro zbývajících 96 % občanů naší země, určitě to občané
ocení. Pokud ho problémy 4% ních menšin skutečně tolik zajímají, nechť si najde
práci v organizacích tomu určených. Pro většinovou část naší společnosti je tento člověk nepoužitelný. Dovolím si předpovědět, že počet preferenčních hlasů
u voleb bude u tohoto pána oscilovat cca okolo 4%. Jedna rada na závěr.
Babiš si nechá připravit své projevy odborníkem a dotáhl dále než Vy.
Podotýkám, že nejsem voličem AB. Pane Ferjenčíku, politika není nic pro Vás,
zkuste něco jiného, ale upozorňuji Vás, že to pro Vás bude šok. V běžném
životě se za drmolení hloupostí neplatí.
Vždycky jde jen o to,vykrást státní kasu nějakým nárokem přes zákon,jedno jak bude zákon nazvaný.Dnes manželství,zítra osvojení,pozítří vydají zákon na mokro,sucho.
Mám pár skvělých přátel, kteří jsou jiné orientace a kteří nechápou tu šílenost,která se kolem LGBT děje…je to každého interní věc říkají a také říkají, že si nikdy nevšimli nějaké diskriminace a že do Pride průvodu by je nikdo nedostal…
Tak to má být, jsou v podstatě normální.
Tento stát vysávají stovky jiných, to pan Rakušan neřekne. Jelikož jsme všechno před 30-ti lety předali do soukromých rukou, s domněnkou a pod falešným slibem, že “Pravda zvítězí a my dosáhneme životní úrovně Německa”, tak stát dnes de facto za nic nemůže. Mohou za to jen soukromé subjekty, které diktují podmínky. Pokud stát chce učinit nějaké omezení, které by bylo prospěšné pro občana, tak je to považováno za diskriminaci a omezování svobody podnikání. Nechápu, jak někdo může v dnešní době z něčeho obviňovat stát. Politici jsou jen loutky (až na výjimky) v rukou velkých komerčních společností. Pan Rakušan je mimo mísu. Zdražování nevyřeší (viz výše) a zadlužení nezastaví. ALE CO BY SI MĚL UVĚDOMIT, tak jen RODINA – MUŽ + ŽENA = DĚTI – je základ všeho podstatného a důležitého. Pokud v řádné rodině budeme vychovávat řádně děti (a nepovedeme je k bludům, jak to pan Rakušan vysvětluje), tak naše děti budou pracovat a přinášet společnosti užitek. Stát by měl trvat alespoň na základních hodnotách. Ale jak se jeví, politici chtějí být jen zvoleni a proto lezou kde komu do …….. jen aby měli hlasy. Řeší NIC – to se řeší dobře.
Zamyslel se nějaký politik nad tím, že když se zruší auta na spalovací motor a zavedou se drahá elektrická auta, tak naše země může spadnout do “bídy”. Kdo to řeší? Nikdo. Jen Babiš se k tomu vyjádřil. Dřívější vlády po nás chtěly, abychom byli mobilní – tak jsme si koupili auta – pokud se zavedou elektro auta, tak je budou mít jen bohatí. Co se stane s ekonomikou -> půjde razantně dolu. Dřívější vlády po nás chtěly, abychom si šetřili na důchod – dnes peníze na účtu nemají žádnou hodnotu a přijetím Eura dostaneme navíc záporný úrok. Za toto současná vláda nemůže. Pan poslanec Jurečka by neměl vyjednávat s těmito lidmi. Měl by volit menší zlo (ne politické) a spojit se s tím, kdo je v souladu s jejich programem.
Sociální inženýrství nikdy nemůže porazit přírodu a její zákony. Maximálně muže lidstvo přívést k vlastnímu zániku v důsledku znásilnění a ztráty přirozeného humanismu. Bytost, která ztrácí pud sebezáchovy dříve nebo později zahyne. Mutanti ze zkumavek to nezachrání. Lídři společností by se měli snažit o její vývoj a rozvoj, nikoliv o její degeneraci. Kod pohrdá přírodními zákony a osobuje si právo na jejich inženýrsko-sociální transformace netruc přírodě, si nezeslouží být lídrem společnosti.
Návrat pohanství skončí špatně.To proč ho lidstvo odvrhlo mělo racionální jádro.A co se týká,aby někdo další měl možnost manželství……….no ale za svoje.Žádné z daní!!!!!!!!!!!!Jinak se k tomu z vy……. bude hlásit kde kdo a pak cucat stát.Stát se má sociální politiky a jiné politiky zbavovat.Sociální politiku může zase převzít minimálně zčásti,církev.Dostává peníze od státu,majetek a tak ať se to využije.Všichni nechtějí úředníky,S každým novým zákonem vznikne zase jen plno úřadů a úředníků.Tedy manželství za svoje a žádné sociální benefity z něj.