Ing. Kateřina Konečná (KSČM) se ostře vymezila vůči prohlášením prezidenta Petra Pavla, když prohlásila, že o morálce a hodnotovém zakotvení není oprávněn hovořit jim podobný politik. Podle Konečné Petr Pavel jako bývalý voják nevyjadřuje skutečný názor občanů, ale spíše vykonává příkazy svých nadřízených, ať už jde o vládu vedenou Petrem Fialou nebo zahraniční mocnosti včetně Bruselu a Washingtonu.
Její kritika se zaměřila na Pavlovy některé návrhy, které považuje za problematické. Například jeho nápad zrušit právo veta v EU by podle ní mohl Českou republiku posunout do ještě méně významné pozice uvnitř unie. Dále zmínila fakt, že prezident minulý rok opakovaně hovořil o přijetí eura a ignoroval urgentnější otázky domácí politiky.
Vzhledem k ekonomickým potížím českého obyvatelstva poukázala na to, jak Petr Pavel přešel přímo kolem zásadních problémů – jako jsou vysoké životní náklady, nedostupné bydlení či drahé energie. Obyvatelé nejsou dostatečně zastoupeni ve veřejném diskurzu a témata týkající se jejich každodenních trápení byla opomíjena ve prospěch politického marketingu.
Konečná s ironickým úsměvem komentovala také to, jak je sám prezident součástí politického marketingového stroje. Poukazuje na rozpor mezi tímto postojem a jeho dřívějšími slovy o etice v politice; loni prý úplně zanedbal výzvy k transparentnosti ohledně financování své volební kampaně.
Apelovala na Pavla s přáním více odvahy v novém roce 2025. Poslankyně KSČM mu navrhuje ukázat osobní iniciativu namísto automatizovaných rozhodnutí či pasivního souhlasu s představiteli vládních stran. Domnívá se totiž, že takový postup by neprospěl ani jemu jakožto vůdci země ani občanům.
Závěr článku shrnuje myšlenku Konečné: “O morálce a hodnotovém zakotvení by neměl mluvit někdo jako je Petr Pavel,” dodává s odkazem na nedostatek vlastního pohledu ve funkci hlavy státu i otázky okolo autorství jeho projevů – zda je nenapsali tiskoví zástupci stejně jako pro jiné politiky ze současného kabinetu vedoucím k omezení autenticity jeho vystupování.