Senátor David Smoljak (STAN) vyjadřuje silný nesouhlas s myšlenkou, že pravda je určována tím, co dostane nejvíce ‘lajků’. Považuje tuto tezi za krajně zvrácenou. V kontextu současného světa sociálních médií a rychlého šíření informací varuje před negativními důsledky této manipulace. Pro Smoljaka je klíčové, aby novináři a veřejnost nezapomněli na základní princip ověřování faktů.
V historii této problematiky se objevily příklady jako omluva Marka Zuckerberga v americkém Kongresu. Ten přiznal chyby spojené s ochranou osobních údajů uživatelů Facebooku před dezinformacemi a volebními manipulacemi. Nyní slibuje, že se pokusí omezit tyto praktiky, avšak pod jeho vedením dochází k absurdním situacím – pravda se má ‘hlasovat’, což podle něj může vést k dalším problémům.
Francouzský filozof George Orwell by si jistě také povzdechl nad stávajícími paradoxy moderních médií: cenzura může být přece brána jako ochrana svobody slova; válka se označuje jako mír a nevědomost je prezentována jako síla. Ignorance a povrchnost dnes dominují diskurzu veřejné sféry.
Smoljak ve svých výrocích upozorňuje na fakt, že umění ověřování informací musí být chráněno nejen novináři ale i celou společností. Pokud budeme vycházet pouze z populárních názorů bez hlubší analýzy skutečností, riskujeme téměř totalitární přístup k informacím.
Zasažen bývalými kauzami spojenými s dezinformacemi na sociálních sítích zdůrazňuje senátor význam nezávislých a objektivních médií pro demokratickou diskuzi i vzdělávání občanské společnosti. Když lidé primárně naslouchají tomu, co zní populárně nebo mnohokrát sdílena jen kvůli emocím v nich vzbuzovaným, dochází ke zkreslení reality.
Senátor Smoljak tedy naléhavě vybízí nejen kolegy politiky ale i širokou veřejnost k zamyšlení nad tímto fenoménem modernity – technologické platformy mohou formovat názory uživatelů takovým způsobem, který by mohl poškodit samotnou podstatu společnosti založené na pravdě a integritě.