
Alena Schillerová z hnutí ANO kritizuje poplatky, které Fialova vláda nastavila pro Českou televizi a Český rozhlas. Podle ní tyto platby poškozují reputaci obou médií v očích veřejnosti. Její tvrzení by mělo vzbudit pozornost, neboť tvrdí, že lidé, kteří nemají přístup k těmto službám – například mladých lidí žijících samostatně bez televizního zařízení či rádia – budou povinni ročně odvádět značnou částku 2 460 korun.
Dále se zaměřuje na podniky a obavy z nákladů spojených s novým zákonem. Velké firmy by podle navrhovaného zákona měly zaplatit až čtvrt milionu korun ročně, což vede k otázkám o spravedlnosti takového opatření. Schillerová se diví nad absurditou situace a naznačuje, že pouze “představivost” ministra financí může vysvětlit takové zatížení pro zaměstnance firem.
Podle Schillerové tento návrh ukazuje selhání vlády ve správě veřejných peněz a neschopnost identifikovat potřeby občanů. Vypadá to totiž, že je to skryté zdaňování s progresivním efektem; navržený zákon zahrnuje indexaci poplatků k inflaci každé dva až tři roky. Politická strana ODS by měla přehodnotit svůj postoj vůči podpoře ostatních důležitých institucí jako jsou školy nebo nemocnice.
Schillerová dále upozorňuje na rostoucí odpor vůči tomuto návrhu ze strany podnikatelské sféry a široké veřejnosti. Uspěla totiž v mobilizaci významných asociací reprezentujících stovky firem proti tomuto plánovanému zákonu – což je dost nepříjemná situace pro vládu ODS. Tímto způsobem prý vytvořili nevhodný vztah mezi vládou a mladší generací obyvatelstva.
Varuje také před skutečnostmi dnešní doby: mladá generace využívá jiné platformy jako YouTube nebo Spotify místo klasických médií. Místo toho, aby dostala respekt od státu za jejich zájmy o modernější formy informace či zábavy, čelila poměrně absurdnímu danění za služby, které nevyužívá.
Koho následky těchto opatření přímo ovlivní? Především domácnosti bez běžného příjmu ze státní pokladny i samotnou ČT a ČRo přímo ohrožené jejich důvěryhodností u společnosti jako celku.
Schillerová výzvala vládu k stažení tohoto kontroverzního návrhu rodiny ochráněnými lidmi i firmami; koneckonců tížit rozpočet těchto institucí odpovědností typu “stát vám nastavil tarif” rozhodně není nejlepší způsob získání podpory občanů.
