Na nedávné tiskové konferenci zdůraznila Alena Schillerová za ANO plán vrátit důstojný předčasný důchod, a to i v případě, že premiér Petr Fiala bude nadále spolupracovat s poradcem Křečkem. Tvrdí, že současná vláda přichází s návrhy, které nemají smysl a ohrožují sociální zabezpečení v České republice.
Fialova vláda již dříve zavedla několik opatření, která se přímo dotýkají bankovního sektoru. Například pokuty za předčasné splacení hypoték nebo zavedení poplatků vyvolala obavy mezi občany. Vedle toho se objevily návrhy na změny ve financování sociálního zabezpečení prostřednictvím povinných příspěvků zaměřených na soukromé spoření na důchod.
Jak Schillerová podotkla, tento posun k privatizaci státního penzijního systému by měl dopad na tisíce lidí pracujících v náročných profesích. Její kritika směřuje zejména k pravicově orientované vládě a jejím krokům, které podle ní prohlubují ekonomické rozdíly a oslabují postavení střední třídy.
Osoby tvořící zmíněnou skupinu 108 tisíc těžce pracujících jsou nyní v situaci bez dostatečného zajištění pro starší věk. Vláda měla původně slíbit zavedení účinného systému povinných příspěvků do třetího pilíře důchodového zabezpečení jako kompenzaci za prodloužení doby potřebné pro odchod do předčasného důchodu u pracovníků zařazených do rizikových kategorií.
Dohady o transformacích penzijních pilířů představují kritickou výzvu nejen pro zaměstnance těchto sektorů ale i celou společnost. Zatímco mnozí lidé očekávali konkrétní obnovené možnosti úspor na stáří ze strany vlády, reálný vývoj tuto naději zřejmě nenaplnil.
Schillerová (ANO) závěrem opakovala: „Vrátíme dignitu našim pracujícím lidem zpět!“ Ukazuje tímtaké svou snahu podpořit ekonomickou stabilitu domácností zapojených do diskriminačních změn prováděných současným vedením země. Proti tomuto trendu hodlá ANO bojovat všemi dostupnými prostředky ve snaze ochránit práva českého občana.Schillerová (ANO) se vyjádřila, že plánují obnovit důstojný systém předčasných důchodů, a to nezávisle na aktuálních krocích premiéra Fialy. Kritizovala legislativní návrh č. 894 jako nepřipravený a neproveditelný, což považuje za urážku nejen pro zaměstnance, ale i pro jejich zaměstnavatele. Tento zákon totiž zcela zbytečně přenáší odpovědnost za důchody z veřejného sektoru na soukromý sektor.
Nově navržené pravidlo ukládá zaměstnavatelům povinnost odvádět do penzijních fondů 3 až 4 procenta ze hrubé mzdy svých pracovníků bez jakékoli kompenzace od státu. Je alarmující, že firma ve třetí kategorii již platí vyšší sociální odvody kvůli původním možnostem předčasných důchodů; avšak nyní je očekáváno další zatížení v podobě nových odvodových povinností.
Zásadní nesouhlas s tímto návrhem vyjadřují i klíčové instituce jako Hospodářská komora či Svaz průmyslu a dopravy. Tyto organizace upozorňují na fakt, že zákon byl sepsán bez potřebné odborné diskuse a konzultací s těmi nejvíce dotčenými subjekty – což je praxí současné vlády pod vedením Fialy.
Předložený zákon zasahuje do oblasti sociální péče uvnitř firemní struktury již existujícího systému podpory. Vytváří tak značnou administrativní zátěž pro pracovníky a podnikatele, kteří už nyní poskytují svým zaměstanancům příspěvky v rámci různých sociálních programů.
Mnozí zaměstnavatelé totiž nabízejí podporu svým pracovníkům bez ohledu na míru rizika jejich obsahu práce nebo oboru podnikání. Novinkou má být uvedení povinného příspěvku do penzijních fondů; nicméně pokud ve skutečnosti již společnosti tyto příspevky dávají regulérně v rámci svých benefitních balíků, žádná reálná výhoda pro dotčené osoby se nemusí projevit.
Otazník visící nad legislativou zůstává: Jak bude vlastně ovlivněn trh práce? Jak vysoká bude administrativní náročnost spojená s novými příspevky? Jak budou nové režimy ovlivňovat stávající modely práce s cílem zajistit budoucnost stáří pracovníků? Taktéž není jasné jak by tato změna mohla dopadnout na veřejných rozpočtech a které skupiny zaměstnanců ve veřejném sektoru zasáhne nejvíc.. Když vezmeme v úvahu nedostatek informací v navrhovaném zákonu i jeho posledního návrhu schváleného vládou by bylo vhodné tuto situaci více objasnit při otevřeném dialogu mezi zainteresovanými stranami o této problematice.Schillerová, členka hnutí ANO, prohlásila, že se její strana znovu zaváže k návratu důstojného předčasného důchodu. Ubezpečila veřejnost, že tento krok uskuteční dokonce i v případě, že premiér Fiala bude pokračovat v současných opatřeních. Schillerová tak reaguje na nejasnosti a obavy spojené s novým zákonem o předdůchodovém spoření.
V rámci této problematiky existuje řada otázek ohledně dopadů nové legislativy na trh práce a profily zaměstnanců ve třetí kategorii. Mnoho z nich totiž nemá sjednané žádné produkty spoření na stáří a je otázkou, kolik nových klientů by mohly penzijní společnosti získat díky novému zákonu. Odborníci rovněž poukazují na to, jak dlouho budou muset zaměstnanci vykonávat rizikové povolání a kolik by měli spořit ze svých příjmů.
Existující nejasnosti vedou ke kritice vlády za nedostatečné poskytnutí informací. Zaměstnanci jako tato skupina jsou postaveni do nepříznivé situace – buď budou čelit špatné legislativě bez možnosti důstojného odchodu do důchodu, nebo je zákon schválen a výhody plynou pouze zahraničním investorům v oblasti soukromého penzijního pojištění.
Při jednodušším pohledu lze vytušit významnou částku peněz – přes 2 miliardy korun ročně – která by se mohla dostat na účty privátních institucí namísto do státní pokladny při průměrné mzdě zaměstnanců s povinným odvodem ve výši 4 %. Tato suma má dosah až k 20 miliardám korun během deseti let. Schillerová upozorňuje veřejnost na tyto skutečnosti během televizních diskuzí o ekonomických reformách nebo pokladech státního rozpočtu.
Slíbila také postup hnutí ANO směřující k rušení privatizace českého pensijního systému jako celku. Vzhledem ke všem těmto okolnostem vyjádřila názory dvou politických klubů proti aktuálnímu návrhu zákona a podala veto podle příslušných pravidel jednání Parlamentu ČR.
Na závěr apelovala Schillerová jak na kolegy z poslaneckého klubu ANO tak i SPD, aby spojili síly proti současným tendencím vlády Pirátsko – koaliční strany s cílem obhájit práva běžných občanů týkající se jejich budoucnosti ve stáří.Schillerová, představitelka hnutí ANO, oznámila záměr vrátit předčasný důchod ve formě, která by odpovídala důstojnému životu. Na tiskové konferenci také poznamenala, že plán vlády pod vedením Petra Fialy není přijatelný a že i kdyby se premiér rozhodl pro alternativní řešení, jako je jazda na Křečkovi (metafora pro neefektivní jednání), schválí jejich návrh bez ohledu na politickou situaci.
Podle Schillerové současné podmínky pro předčasný důchod jsou nevhodné a působí problémy lidem, kteří potřebují odejít do důchodu dříve. V souvislosti s tím upozornila, že mnozí z těchto jednotlivců čelí fyzickým i psychickým obtížím v práci a zaslouží si adekvátní podporu od státu. V této oblasti je potřeba úprava legislativy tak, aby bylo možné opět zavést slušnou možnost předčasného odchodu do penze.
Jedním ze klíčových bodů navrhovaných změn je snížení požadovaného počtu let pojištění pro nárok na předčasnou penzi. Schillerová se domnívá, že tento krok by pomohl velké skupině lidí v těžkých profesích nebo s dlouhou pracovních kariérou získat možnost dřívějšího ukončení pracovního poměru. V současnosti odcházejí mnozí lidé do penze s nízkými dávkami či dokonce bez možnosti zaměstnání.
Zástupci ANO se snaží dostat tento problém na stůl vládních diskuzí a apelují na další politické strany ke spolupráci při hledání lepšího řešení pro seniory. Schillerová uvedla, že tento návrh má širokou podporu mezi občany a voliči opozice se už také vyjadřují pozitivně k jeho obsahu.
V reakci na kritiku ze strany koalice označila přístup vlády Fialy za “necitlivý” vůči potřebám občanů. Prohlásila také, že pokud chce Fiala skutečně vyřešit otázky týkající se sociální politiky včetně důchodové reformy, měl by být otevřen dialogu a brát vážně názory oposičních stran jako je právě ANO.
Na závěr zdůraznila potřebu ochrany starších občanů v těžkých časech životních změn i následných ekonomických výzev. Trestuhodné považuje nečinnost vlády při řešení tohoto palčivého tématu vzhledem k demografickému vývoji společnosti. Je jasné podle jejích slov to: pokud se opatření nezavedou rychle a efektivně do praxe nyní budou tisícovky lidí postiženy nedostatečným zabezpečením ve stáří.