Ministryně obrany Mgr. Jana Černochová (ODS) se vyjádřila k problematice námitek vůči Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), přičemž upozornila na tradiční českou praxi, kdy jsou takové námitky podávány v rámci konkurenčního boje. Podle ní tento fenomén není nový a zpravidla se s ním setkáváme i v politických kruzích. Řeč přišla na situaci, kdy byl ministr Babiš vyzván, aby pokud má informace o škodách způsobených Ministerstvem obrany, okamžitě je nahlásil příslušným orgánům.
Černochová komentovala také nedávnou situaci ohledně smluv s Portugalskem. Vysvětlila, že ministr v demisi nemůže podepisovat důležité kontrakty jako například ty týkající se výběru moderních letounů F-35 a rozhodnutí by mělo být ponecháno na vládě zvoleného po volbách. Ona sama chápe postoj portugalské vlády k tomu, aby nebyl uzavřen závazek během volební kampaně.
Pokud jde o letouny Gripen, ministryně poukázala na to, že tento typ nepatří mezi pátou generaci bojových strojů. Kdyby měl Gripen tuto technologickou úroveň dříve než byl průzkum zadán jejím předchůdcem ministrem Metnarem, určitě by zvážili jeho zařazení do úvah o nových letounech pro armádu České republiky.
Černochová dále zdůraznila důležitost toho mít ve vzduchu jen bezpečné stroje a dodržovat minimální životní cyklus plánovaných letounů. Vysvětlila předsedovi Babišovi potřebu zajistit pilotům maximální úroveň bezpečnosti při provozu daných strojů.
Kritizovala také snahu některých politiků spojovat politické úspěchy s obchodními dohodami armády a připomněla jejich vlastní pokus opustit transparentnost ve vojenských tendrech. Zmínila konkrétní příklad vrtulníků Viper a Venom spojený s bývalým premiérem Babišem a tvrzeními o tom, jakym způsobem ovlivnily vztahy České republiky se Spojenými státy.
Na závěr argumentovala tím, že dosavadní postupy ve veřejných zakázkách jsou součástí běžné politiky v Česku během konkurenčních střetnutí mezi stranami i uvnitř ministerstev. Její slova naznačují snahu udržet debatu konstruktivním směrem místo vytváření poplašných scénářů nebo obvinění bez důkazního materiálu.Ministryně obrany Jana Černochová (ODS) se vyjádřila k námitkám vůči Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS), které považuje za běžnou součást konkurenčního prostředí v České republice. Dle Černochové jsou takovéto stížnosti tradičním jevem, který doprovází podnikatelské aktivity a je normální, že se s nimi setkáváme ve vysoce konkurenčních oborech. V rámci politického diskurzu pak upozornila na historie shodných situací, kterým byly vystaveni i předchozí ministři.
Jako příklad své argumentace uvedla pokutu ve výši půl miliardy korun, kterou ministerstvo zaplatilo za nákup amerických vrtulníků. Tato sankce byla uložena právě z rozhodnutí ÚOHS a snaží se přitom ukázat, že podobné problemy postihují více aktérů na českém trhu. Pamatuje si také okamžik přebírání vrtulníků a podotkla důležitost slušnosti při takovýchto událostech.
Dále ministryně naznačila, že kauza ohledně této zakázky není ještě zcela uzavřená, neboť ji i nadále šetří Evropská komise. V důsledku toho existuje concern ohledně možné budoucí pokuty, která by mohla převýšit původní částku stanovenou ÚOHS. To Ministerstvo obrany nedávno potvrdilo jako aktuálně probíhající záležitost.
V rámci debaty o možnostech právního postavení firem vyjádřila ministryně přesvědčení, že konkurence včetně různých kontrolních úřadů může být pro podniky značně problematická. “Obvyklé je to vždy,” podotkla Černochová s tím, že s takovými okolnostmi musí firmy počítat a nucená regulace prostě patří do hry.
Na adresu opozičních kritiků dodala: “Není dobré dávat určité mimořádnosti za příklady vzorového jednání.” Ocenila tedy rozhodnutí svých předchůdců a jejich odvahu stát si pevně za svými volbami i navzdory některým odborným doporučením či obavám ze strany vojáků ohledně vlastností těchto specifických stroje.
Ministryně v závěru diskutovala i širší kontext vojenského vybavení České republiky v mezinárodní aréně a zdůraznila potřebu umět čelit globálním výzvám efektivním způsobem bez ohledu na rivalitu mezi jednotlivými výrobci a poskytovateli služeb na domácím trhu. Její vyjádření tak odráží snahu o prosazení strategické pozice armády nejen doma ale také v zahraničí.