Štefec (Trikolora): Armáda by mohla mít potíže s vlastní obranou

Štefec (Trikolora): Armáda by mohla mít potíže s vlastní obranou
Autor: Petr Karásek16. 3. 2025

Štefec (Trikolora) prohlásil, že česká armáda by měla vážnou potíže chránit sama sebe. Tato ‌výpověď⁢ se vztahuje k aktuálnímu stavu⁣ ozbrojených sil, které ‍podle něj neplní základní úkoly dané zákonem 219/199 Sb., pokud ⁤jde‌ o‍ obranu České republiky ⁢vůči ⁣vnějším hrozbám. Rozvoj armády​ pod vedením generála⁤ Řehky ⁢podle jeho názoru spíš odráží‍ osobní fantazie, než skutečné potřeby národní obrany.

reklama

Generál Řehka má ambice formovat armádu pro intenzivní⁢ konflikty a kolektivní ⁤obranu, ale jeho​ plány se zdají⁣ být vzdálené realitě. V těchto vizích naráží na surrealistickou situaci, kdy politici schvalují neustále nové a‍ nové investice do zastaralé‌ techniky. Například tanky Leopard 2A4 z ​konce 80.‌ let ‌nebo modernizovaná F-35‌ trpí pochybnostmi ⁢ohledně své spolehlivosti a potenciálu zásahu.

Co se týče vybavení pro českou armádu, plánují se ⁤další​ dodávky vozidel Pandur a zahraničních děl CAESAR, která už⁤ ukázala slabiny ⁢v boji na Ukrajině. Nezanedbatelnou součástí jsou ⁣také bojová vozidla CV90 ze Švédska, která patří mezi ⁣”novinky” z počátku devadesátých let minulého století.

Navíc je otázkou i cena ⁤uváděných systémů: tyto vojenské prostředky‍ bývají ⁣mnohdy výrazně předražené⁢ ve⁢ srovnání s cenami placenými jinými státy Aliance. Obvinění o provizích a rozdělování peněz mezi lobbisty či zasvěcenými lidmi na Ministerstvu obrany vzbuzují pochybnosti o transparentnosti nákupního procesu.

Podle Štefeca je čelíme ⁢situaci, kdy veřejnost i média nedostatečně reagují⁤ na podezřelé praktiky​ při obraně státních financí a ⁢vojenského vybavení. Kritici ⁤poukazují na laxnost médií při sledování těchto ⁤témat – jakmile dojde k ​odhalení nějakého skandálu, obvykle to jen vyvolá krátkodobý zmatek bez hlubšího​ dopadu.

Místo řešení problémů však panuje přetrvávající atmosféra apatie vůči skutečným ‍potřebám AČR ⁢ve smyslu⁣ její role ​v moderním světě ochrany země před aktuálními i budoucími ⁣hrozbami. Takové ⁤ignorování ⁤situace může vést k vážným následkům nejen pro vojáky samotné, ale také pro celou⁤ společnost jako ⁣celek – dobrý stav armádních sil je nezbytným předpokladem bezpečnosti každého občana České ⁢republiky.Podle Štefce z Trikolory by armáda měla vážné potíže ubránit sama sebe. V rámci diskuse o modernizaci české armády, která zahrnuje nákup nového vybavení, se objevuje zásadní otázka: kdo bude obsluhovat tuto⁢ techniku? ⁤Šéf‌ generálního štábu Řehka přiznal,‌ že‍ k dosažení nových cílů bude třeba zvýšit počet vojáků o 7500. Jinými slovy, aby armáda vůbec ⁣zvládla své úkoly, potřebuje posílit svá současná stavy prakticky o 60 procent.

Mnozí zpochybňují skutečné možnosti ⁤české armády efektivně‌ bránit ​náš stát a chránit jeho občany. Generál Řehka se zdá být ⁢zatížen ⁣představou‌ o ‍Armádě České⁤ republiky jako o malé skupině profesionálních ⁣vojáků sloužících v zahraničních misích pod vedením ⁣NATO. Tato koncepce ‌ale⁣ opomíjí jasnou realitu: současná síla české armády není dostatečná na to, aby ⁢čelila případnému útoku motivovaných a vycvičených militantů.

Pokud hovoříme o obranných schopnostech proti ozbrojeným skupinám podobným​ těm, které páchaly násilnosti v Sýrii, situace se zdá ještě více alarmující. ​Česká‌ „armáda“ s pouhými 5000 vojáky by ‌neměla šanci udržet ochranu sama ⁢sebe nebo občanů ⁤před potenciálními hrozbami ze strany dobře organizovaných militantních skupin.

V důsledku toho vyvstává otázka financování a ‌odměňování vojáků.‌ Kritici poukazují na to, že plánované výdaje na platy jsou​ značně nízké ve‍ srovnání s celkovým rozpočtem ‍ministerstva obrany. Z rozpočtu ve výši​ 151 miliard ‌korun bylo pro mandatorní výdaje vyčleněno ​pouze necelých 30 miliard pro platy a⁢ pojistné bojových jednotek – tedy pouze zlomek celkové alokace financí.

Tato situace reflektuje nedostatek respektu⁢ vůči lidem ochotným zastupovat ⁤vlast i v tržním prostředí ČR. Nástupní mzdy vojáků byly srovnávány například s prací zaměstnanců Amazonu a sociální benefity jsou rovněž velmi ⁣podobné ​těmto standardům.

Pro budoucnost je nutná ‌radikální změna přístupu ministerstva obrany‍ k investicím do techniky i‍ personálu. Klíčem k úspěchu by ⁤bylo zaměřit se na skutečné hrozby podle⁣ analytických ⁢zpráv místo projektovaných ideálů vojenského⁤ velení⁤ a tím tak povzbudit motivaci jednotlivců bránit svou zemi​ i blízké osoby. Je právě čas obnovit civilní kontrolu nad armádou za podmínek politické podpory – to může znamenat pozitivní směr do budoucna.

S ohledem na ​vše zmíněné je jasné,⁢ že bez zásadních ‍strukturálních změn ‌nebude Česká republika schopna účinně bránit ‍své území nebo bezpečnost svých lidí před reálnými‍ hrozbami dnešní doby.Podle ‍vojenského experta a poslance Štefce z Trikolory ⁣by česká ⁤armáda mohla čelit značným problémům, pokud by se měla bránit sama. V současné situaci se totiž obává, ⁢že kapacity českých ozbrojených sil nejsou dostatečné na to, aby ⁢zvládly ochranu našeho⁣ území. Štefec zdůrazňuje, že‍ pojmy jako “obrana” a “bezpečnost” získávají⁢ v dnešní geopolitické situaci nový ⁤význam⁣ a je nezbytné se ⁣na ně více zaměřit.

Dále kritizuje nedostatek efektivního řízení ze strany ⁣premiéra a dalších státních představitelů. ⁤Podle něj je důležité mít ‍jasnou strategii pro​ posílení⁣ armády, která by ⁢reflektovala aktuální hrozby. Přitom rozpočet na obranu⁢ často nenaplňuje ‍ani základní potřeby personálu a techniky, což může mít fatální následky⁣ v případě krizové ⁣situace.

Štefec rovněž poukazuje na zahraničněpolitickou scénu a zejména⁤ na‌ to, jaké nemalé ​důsledky má nepozvání Evropské unie k ⁢jednání v Rijádu. Ve svém projevu tvrdil, že se jedná o logický krok ze strany některých států Blízkého východu. Tento krok není podle něj překvapující s ohledem ​na‌ aktuálně panující napětí ve světě i vztahy mezi západními ⁣mocnostmi a jinými zeměmi.

Dalším bodem jeho ‍kritiky bylo chování Ukrajiny⁤ pod vedením prezidenta⁤ Zelenského. Štefec ‌soudí, ‍že Ukrajina dosahuje ve svém vyjednávacím⁣ stylu nových úrovní nátlaku vůči EU i ostatním státem potýkajícím se s krizemi způsobenými válkami nebo migrací. Projevují se tak nové mechanizmy politického tlaku, které mohou ovlivnit​ nejen regionální​ stabilitu.

V další části diskuse opět zmínil nutnost‍ modernizace české armády s cílem přizpůsobit ji měnící se bezpečnostní realitě ⁤světa.​ Ať už jde o vybavení osobních⁤ jednotek či podporu domácí výroby vojenské ⁣techniky – investice‌ do⁢ obrany musí být prioritou pro tento ⁢stát.

Závěrem⁢ Štefec apeloval na ​zodpovědné politiky všech stran ⁢k větší spolupráci ⁤při budování silné‍ obranej strategie pro ​budoucnost České republiky.‍ Jen‌ tak lze ⁤zajistit​ její bezpečnost čelícím moderním výzvám nejen uvnitř krajiny‍ ale i vzhledem ke⁤ globálním konfliktům.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x