Koudelka (Trikolora): Fiala na univerzitě sklidil Bekovu setbu. Na nedávné akci, kterou organizovali studenti, se objevily protesty namířené proti vystoupení premiéra Petra Fialy. Mnozí účastníci považovali tuto akci za politickou propagaci jeho strany ODS ve světle blížících se poslaneckých voleb plánovaných na podzim 2025. Fiala, který v minulosti působil jako rektor Masarykovy univerzity a dříve i jako děkan Fakulty sociálních studií, čelil pokusům o znemožnění svého vystoupení.
Tuto situaci si Koudelka připomněl v souvislosti s událostí z roku 2013, kdy tehdejší rektor Mikuláš Bek zabránil přednášce prezidenta Miloše Zemana na stejné univerzitě. Obavy z projevů politiků byly tehdy cíleně vzneseny i přesto, že Zeman byl na jiných vysokých školách bez problémů přijímán. V roce 2013 prezident nekandidoval ve volbách a situace tak byla označena za nezvyklé odmítnutí vůči hlavy státu.
Po neúspěšném pokusu o znemožnění prezidentovy přednášky Zeman přešel k Fakultě podnikatelské Vysokého učení technického v Brně bez jakýchkoli námitek ze strany této instituce či dalších vysokých škol. Došlo tak k paradoxní situaci, kdy byl projev omezen osobou jmenovanou samotným prezidentem republiky – věc dotýkající se nejen akademické svobody, ale i politických postojů.
Zeman hodnotil chování bývalého rektoři Beka jako urážku a rozhodl se ho opomenout při pozvání na státní svátky. Je nesporné, že znemožnění přístupu reprezentantům státu do veřejných prostor je nelibost přímo vůči principu demokratické společnosti. Koudelka poukazuje také na to, jak důležité je zapojení studentů do politického diskurzu; koneckonců historie ukazuje právě jejich aktivní roli v revoluci z listopadu 1989.
V uvádění rozpravy o důležitosti občanské angažovanosti hraje vzdělávání klíčovou úlohu a studentští obléhají nejen autority školy ale i politiky jako symbol demokratického dialogu a výměny názorů. Systém založený na cenzusech nebo snaze umlčet projevy jeho představitelům nemůže být přijetelným standardem ani v akademickém prostředí.
Podle Koudelky by měl mít každý ústavní činitel právo vystupovat bez ohledu na momentální preference či názory akademiků nebo politici ve funkčním období; proto považuje zásahy od nejvyššího vedení univerzity za nevhodné fungování systému sdružení etiky praxe měly by stimulovat pluralitu hledisek bez rizika cenzurování těchto hlasových skupin..