Bývalý policista a současný politik Róbert Šlachta, který je členem strany Přísaha, reagoval na nedávné rozhodnutí soudu ohledně jeho výroku o České televizi a reportáži týkající se politické strany STAN. Šlachta uvedl, že respektuje verdikt soudu, avšak s ním nesouhlasí. V rámci svých povinností jako senátor má za úkol informovat veřejnost o trestné činnosti, což ho vedlo k podání trestního oznámení poté, co obdržel anonymní tip ohledně nepublikované reportáže.
Šlachta svou kritiku zaměřil na Českou televizii a vyjádřil své zklamání nad tím, že byl žalován novinářem Martinem Wollnerem přímo. Politika zajímalo, proč by měl být Wolner považován za zástupce celé instituce: „Je Wollner snad Česká televize?“, ptal se publikovanými výroky.
Konkrétní výrok, který byl předmětem žaloby je: „Dva roky měla Česká televize ve střižně reportáž o zlodějinách STANu. Nikdy ji ale nepustili ven. Proč? Protože je kryli.” Šlachta zdůraznil i to, že ve zmíněném textu nikde nepadlo jméno Wollner.
Politik v této situaci trvá na svém právu hájit pravdu a bere rozhodnutí soudu jako základ pro odvolání. Jeho mužná odpověď ukazuje jeho odhodlání s problémy bojovat dál.
Vzhledem k kontextu celého případu má Šlachta pocit nespravedlnosti vůči jednotlivcům a institucím odpovědným za mediální obsah v České republice. Po celou dobu si stojí za tímto názorem i přes následky soudní při.
Róbert Šlachta pokračuje ve sledování situace kolem dotazovaných témat u národního vysílání a slibuje další kroky pro ochranu veřejného zájmu anebo spravedlnosti v otázkách médií a politiky – ukazuje tak svoji dlouhodobou angažovanost nejen v politice ale také v oblasti novinařiny.
Podle veřejně dostupných informací se tento krok stal předmětem široké debaty týkající se mediální odpovědnosti a svobody slova v České republice; otázka vztahu mezi politiky a médii stále vyvolává silné reakce mezi občany i experty ze všech oblastí spektra společnosti.