Michálek (Piráti): Legislativa, jež by omezila svobodu slova a ztížila práci novinářů

Michálek (Piráti): Legislativa, jež by omezila svobodu slova a ztížila práci novinářů
Autor: Petr Karásek5. 4. 2025

Jakub ‌Michálek, předseda poslaneckého klubu Pirátů, upozorňuje na nebezpečnou ⁤snahu prosadit zákon, který by mohl vést k censuře a omezování svobody tisku. Tento “náhubkový zákon”, jak ho Michálek nazval, by podle ⁤něj měl za následek, že novináři budou povinni mlčet‌ o totožnosti osob zapojených do závažných kauz. Pokud‍ by tento ‍návrh získal podporu ve ​Sněmovně,⁢ novináři by riskovali ⁤žaloby za zveřejnění informací ohledně trestního stíhání.

reklama

Podle Michálka je takový zákaz nejen nepřijatelný⁤ pro žurnalistickou praxi, ale rovněž⁢ se jedná o zásah do práva veřejnosti na informace. Veřejnost ​má podle něj právo vědět, kdo čelí⁣ obviněním v důležitých případech týkajících se politiků či správních představitelů státních institucí. “Takové‍ kroky nás mohou snadno⁢ dovést k mafiánskému státu,” varuje Michálek a zdůrazňuje potřebu otevřenosti vůči občanům.

Jedním z nejalarmujících aspektů tohoto ‍legislativního návrhu je fakt, že cenzura má být uplatňována v celém průběhu přípravného řízení dosud bez možnosti zveřejnit⁤ jména podezřelých až do chvíle podání obžaloby.⁤ Tímto způsobem se zastrašují novináře‌ a narušuje se⁢ princip transparentnosti ve společnosti.

Návrh byl již projednán ve ‍výboru pro ústavní právní záležitosti Sněmovny​ a‌ podpořen politickými stranami SPOLU (ODS + TOP 09 + ⁢KDU-ČSL), ANO i STAN. Ministr spravedlnosti Pavel Blažek ze strany ODS ‌navrhl ‌balíček změn s kladným stanoviskem ke Vondráčkově pozměňovacímu návrhu. Proti byl pouze Jakub Michálek z Pirátské‍ strany.

Historie ⁣tohoto typu regulace sahá až do roku ‌2009 a nese známky toho samého daleko dřívějšího machiavelismu některých politiků jako Marek⁣ Benda či Ivan Langr. Ti čelili obviněním‌ v minulosti a byli ochotni schvalovat podobné zákony během afér spojených s korupcí nebo nevhodným chováním uvnitř jejich vlastní frakce.

Zprávy vyplývající z projednávání byly prezentovány bez‍ adekvátní součásti mediálního pokrytí — jako například skutečnost, že plánované projednávání⁢ “dětského certifikátu” bylo ⁣upřednostněno před touto problematikou náhubkového zákona.

Piráti ​jednoznačně⁤ odsuzují tuto iniciativu jako vážný útok na svobodu tisku a vyzývají ostatní⁣ poslance k tomu, aby společnými‌ silami zabránili jejímu schválení v Poslanecké sněmovně. Jakub Michálek podtrhl závazek Pirátské‌ strany bránit demokratické hodnoty i nezanedbatelnou​ roli ‌žurnalistiky jako hlídacího psa moci.

reklama
Přidejte si instantní zprávy na domovskou stránku Seznam.cz
Diskuze ke článku
Zapnout upozornění
Upozornit na
guest
0 Komentáře
Inline Feedbacks
View all comments
reklama
0
Napište svůj názor do diskuzex
()
x