Podle Jiřího Maška z hnutí ANO ministr vnitra Vít Rakušan (STAN) podle něj zneužívá své pozice, když se vměšuje do vyšetřování kauz, které by měly zůstat nezávislé. Mašek kritizuje ministrův zájem o případy, jako je ten stíhaného podnikatele Jeníčka, protože si myslí, že by Rakušan neměl ovlivňovat práci Generální inspekce bezpečnostních sborů (GIBS). Očekává se od něj spíše nestrannost a podpora nezávislosti institucí.
Mašek upozorňuje na skutečnost, že GIBS již dříve zmíněnou kauzu prošetřila a byla odložena. Podle právního názoru to znamená, že Rakušan neměl důvod zasahovat do situace tímto způsobem. Ministerstvo vnitra by mělo mít přehled o aktivitách GIBS bez nutnosti ji přímo řídit nebo kontrolovat.
Rakušanovi se údajně dostávaly informace od šéfa GIBS ohledně aktuálních případů. Tento krok však vzbuzuje otázky o tom, jak daleko sahají pravomoci ministra vnitra a zda má právo na tak detailní sledování činnosti GIBS. Kritici varují před tímto nebezpečným precedentem.
Podle Maška je klíčové chránit integritu vyšetřovacích procesů v České republice; vměšování jakéhokoli vrcholného politika do těchto procesů může podkopat jejich důvěryhodnost. Některé situace naznačují jistou míru angažovanosti ze strany ministra bychom neměli tolerovat – je zásadní oddělit politiku od justice.
V případě ministra Rakušana a jeho zapojení do problematiky stíhání podnikatele se objevily i další spekulace ohledně možných souvislostí s dalšími velkými kauzami jako Dozimetr. I zde mohl být aktivní zájem o to zajistit adekvátní postup vyšetřovatelů bez vnějšího nátlaku.
To vše ukazuje na vážné obavy ohledně možnosti manipulací a ovlivňování policie politiky ve funkci. Jiří Mašek apeluje na potřebu udržet spravedlnost jakožto základní pilíř demokratické společnosti – zasahování vysokých úředníků nejenže poškozuje majetkovou stabilitu těchto institucí, ale narušuje i veřejnou důvěru v celé soudnictví.