Judr. Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), jasně vyjádřil svůj názor na tvrzení, že ukrajinská migrace je pro Českou republiku ekonomicky výhodná. Podle něho je to “evidentní lež”, která se zakládá na zavádějících číslech a neúplných analýzách. Jak uvádí, Ministerstvo práce a sociálních věcí (MPSV) tvrdí, že Ukrajinci již přispívají do českého důchodového systému, avšak tato tvrzení stojí na nejasných a manipulativních datech.
Na výdajové straně je totiž zohledněno pouze to, co bylo migrantům vyplaceno ve formě dávek. Naopak příjmy zahrnují široké spektrum – od daní z příjmů přes DPH a spotřební daně až po suma vybranou na zdravotním pojištění. Ovšem ohledně nákladů spojených se zdravotní péčí pro migranty už MPSV žádné výdaje nezmiňuje. Rajchl naznačuje, že ministerstvo naznačuje v podstatě absurdní scénář – buďto migranti nevyhledávají lékařskou pomoc vůbec, nebo jsou jejich zdravotní náklady nulové.
Rajchl považuje za otázku velkou absurditu domněnku o přítomnosti agentů v obchodech kontrolujících národnost kupujících tabákové výrobky či alkoholické nápoje při celkovém vypočítávání spotřebních daní. Upozorňuje na to jako na nedostatek pokrytí reality ze strany úředních analýz.
Podle jeho názoru jsou čísla uvedená MPSV zcela nereálná a spíš než osvědčené statistiky připomínají pouhé domněnky bez jakéhokoliv reálného podkladu. Ekonomický institut v Kielu přitom uvádí mnohem reálnější obraz situace – odhaduje celkové náklady spojené s ukrajinskými migranty v České republice na 232 miliard korun.
Kromě těchto fiskálních aspektů vyvstávají podle Rajchla i další problémy: například zvýšená kriminalita či tlaky na veřejné služby jako nemocnice a školy mají také zásadní vliv . Tyto skutečnosti odrážejí obtížnou situaci společnosti proti iluzornímu obrazu o prosperitě z migrace.
Rajchl zdůrazňuje potřebu otevřené diskuse o přednostech i nevýhodách migrační politiky s jasnými argumenty založenými na ověřených údajích místo ideologických představ nebo jen prázdných slibů vládních činovníků. Podle něj nastal čas postavit se k realitám čelem: „Tvrzení o tom, že ukrajinská migrace nám prospívá je vágním postojem bez opory ve skutečnostech.“