Jana Mračková Vildumetzová, senátorka za stranu ANO, vyjadřuje fascinaci nad myšlenkou na zrušení úřadu práce. Ve svém vystoupení se zaměřila na kritiku návrhu legislativy, která by měla závažný dopad na místní samosprávy a jejich obyvatele. Zároveň poukazuje na potřebu hlubší diskuze o těchto otázkách a žádá o odpovědi od ministra pro místní rozvoj.
Mračková Vildumetzová byla zklamaná přístupem politického uskupení Starostové a nezávislí, které podle ní mělo zastupovat zájmy starostů. V přímé konfrontaci s výrokem pana Lochmana zdůraznila jeho nejednoznačnost v podpoře zákona, který má podle ní řadu nesrovnalostí. Nj její argumentace naznačuje nedostatek konzistence v postojích k danému tématu.
Včera senátorka předložila dokument ze Svazu měst a obcí, který zásadně kritizoval navrhovaný zákon. Oceňuje naléhavost informací v tomto dopise a připomíná možnost stažení zákona k dalšímu projednání v Poslanecké sněmovně. Tím podtrhuje nutnost pečlivého prostudování obsahu před příštím hlasováním.
Kromě toho upozornila na informaci ministra pro místní rozvoj ohledně jediné připomínky od Svazu měst a obcí k legislativním návrhům – Mračková Vildumetzová tvrdí, že existuje 15 zásadních námitek. Její žádosti o transparentnost ohledně odpovědí ministerstva se týkají nejen legislativy samotné ale také praktických dopadů citlivých skupin obyvatelstva.
Senátorka rovněž požádala o podrobnosti týkající se změny životního minima pro rodiny s dětmi. Upozorňuje zejména na problémy matky samoživitelky s dvěma dětmi při hledání bydlení za dostupnou cenu — tato situace poukazuje na širší sociální problémy spojené s aktuálně nastaveným systémem podpory bydlení.
Na závěr svého vystoupení apelovala Mračková Vildumetzová na uvážlivější spolupráci mezi státními institucemi a lokálními samosprávami při přípravě jakýchkoliv reformních návrhů tak, aby byly schopny reflektovat skutečné potřeby obyvatel regionů jako je Karlovarský nebo Ústecký kraj místo ohrožení stability tamních komunit dalším byrokratickým zatížením.Mračková Vildumetzová (ANO) vyjádřila své překvapení nad myšlenkou na zrušení úřadu práce. Vnímá tento krok jako fascinující, přičemž se o strategiích v oblasti zaměstnanosti a sociálních služeb intenzivně diskutuje. Je si vědoma, jak důležitou roli tyto instituce hrají ve společnosti, a proto se jí změny týkající se jejich existence dotýkají.
V nedávném proslovu upozornila na námitky Svazu měst a obcí vůči navrhovaným legislativním opatřením. Ten otevřeně nesouhlasí s návrhem zákona, který by mohl ovlivnit práva některých občanů. Kritizují také snížení určitého životního minima, které by mohlo ohrozit skupiny lidí závislé na sociální pomoci.
Mračková dále zmínila potřebu informací kolem cenových map a vyhlášky Ministerstva financí. Podle ní kraje jako klíčoví aktéři nebyly dostatečně zapojeny do připomínkování těchto záležitostí, což vzbuzuje otázku transparentnosti celého procesu. Apelovala na ministra financí o objasnění situace.
Představitelé měst byli také instruováni o tom, že kontaktní místa určená pro pomoc občanům se mají zřídit až od 1. ledna 2026. Upozornila přitom na paradoxní situaci: od této doby budou starostové moci přijmout žádosti lidí o pomoc, ale nebude možné plně reagovat hned – teprve v červenci by měl být spuštěn majetkový test určený Úřadem práce.
Mračková vyslovila obavy ohledně dostupnosti bydlení pro zranitelné občany v kritických chvílích tolik potřebnou podporu nezískají okamžitě kvůli zmíněným administrativním postupům při vyhodnocování jejich nároků na základní životní minimum.
Jako senátorka zastupující svůj klub předložila pozměňovací návrh s cílem sjednotit procesy týkající se kontaktních míst i majetkových testů tak, aby neohrožovaly typické chudobou postižené regiony země. Zmínila také nedávno schválený zákon zaměřený na dětské skupiny stejně jako jeho vývoj během legislativního projednávání – to vše naznačuje potřebu širšího rozhovoru mezi vládními institucemi a zastupiteli samosprávy pro efektivnější realizaci podporujících politik ve společnosti.
Celkové postavení Mračkové Vildumetzové k rušení úřadu práce vytváří prostor pro další diskuse nejen uvnitř její strany ANO, ale i napříč politickým spektrem České republiky.V rámci těchto debat jsou kladeni důrazné otázky týkající se ochrany slabších vrstev obyvatelstva v nabitém legislatívním prostředí současnosti.Mračková Vildumetzová (ANO) vyjádřila fascinaci nad návrhem na zrušení úřadů práce během své nedávné besedy. Podle ní je situace v krajích, jako je Karlovarský, zvlášť problematická, protože právě tam se nachází vysoké procento lidí žijících pod hranicí chudoby. Že by se měly úřady práce rušit v obcích s rozšířenou působností, považuje za nesprávné a kontraproduktivní zejména pro regiony s již existujícími problémy.
Senátorka Mračková Vildumetzová upozornila na nekompatibilitu mezi rušením úřadů a současnou praxí jejich obsazování novými pracovníky. Zmiňuje konkrétní příklad z Kraslic, kde byla ohlášena likvidace místního úřadu práce navzdory slibům ministra Mariana Jurečky o zachování těchto institucí tam, kde jsou nejvíce potřeba. Je si vědoma toho, že lidé hledají zaměstnání a instituce mají potíže se zajištěním hladkého fungování svého systému.
Dále senátorka zdůraznila důležitost zapojení starostů do diskuze o budoucnosti poboček Úřadu práce ČR. Podle ní mají místní politici nejlepší znalosti praktických potřeb svých komunit a mohli by přispět k efektivnějšímu řízení těchto otázek. Mračková Vildumetzová apelovala na všechny zainteresované strany, aby si pečlivě přečetly stanovisko Svazu měst a obcí ČR k navrhovanému zákonu.
Svaz měst a obcí zastupuje více než tři tisíce měst a obcí v České republice a jasně vyjádřil nesouhlas s tímto zákonem týkajícím se rušení úřadů práce. Senátorka apelovala na kolegy zákonodárce ve sněmovně k tomu, aby tento legislativní návrh přehodnotili s ohledem na potřeby občanů v regionech.
Práctické zkušenosti starostů by podle Mračkové Vildumetzové mohly poskytnout cenné podklady pro tvorbu politiky zaměřené na lepší podporu lidí bez zaměstnání či ty trpící sociálními problémy ve svých lokalitách. Bez aktivního zapojení zvučných hlasů ze samosprávy považuje osud půjček zmíněných institucí za ohrožený.
Na závěr senátorka poděkovala všem přítomným za pozornost při jednání o této zásadní otázce spojené s budoucností pracovních agentur v Česku a vyzvala k dalšímu dialogu zaměřenému na ochranu pracovních míst i sociálních služeb pro potřebné občany.