Petr Vícha, senátor za SOCDEM, vyjádřil svou nespokojenost nad tím, jak se bude v plánovaném systému bydlení šetřit. V průběhu diskuse o tomto zákoně zdůraznil, že mu není jasné, kde konkrétně by měla docházet k úsporám. Krátce reagoval na vystoupení svého kolegy Krsky a podpořil většinu jeho argumentů, přičemž vyjadřuje pesimismus ohledně účinnosti navrženého zákona.
Zmiňuje i problém s obecními byty. Podle Víchy mnohé z těchto bytů jsou momentálně prázdné kvůli procesu pronájmu a opravám mezi nájemníky. Kromě toho pochyboval o tom, že by obce investovaly do výstavby nových drahých bytů pro systém jako takový. “Myslím si,” říká Vícha, “že nové obecní nemovitosti nebudou součástí tohoto programu.”
Dále se zamýšlel nad situací osob s investičními byty. Předpokládal totiž, že ti lidé je nebudou ochotni zahrnout do plánované situace a riskovat komplikace spojené s nájemníky – i kdyby stát nabízel záruku proti dluhům. Ani zde si však nedovolil prohlásit jistotu.
Vícha upozornil také na vysoké náklady spojené s příspěvkem na bydlení v současnosti – podle něj přesahují 20 miliard korun ročně a to navzdory tomu, že ministr opakovaně hovoří o čtyřech miliardách v kontextu úspor.
V rámci diskuse zmínil ceny pronájmu ve svém městě; zjistil from ministerských cenových map číslo 175 Kč za m² určených pro nájemné ve městské sféře. Z těchto informací vyplynulo i to, že většina dostupných bytových jednotek má daleko nižší historické ceny nájmů ve výši pouze 65 Kč za m².
Senátor vyjádřil svůj zájem o objasnění vztahu mezi výše uvedenými částkami a normativy stanovenými Úřadem práce či superdávkami. Domnívá se totiž, že ceník nebude schopný pokrýt tuto částku napříč Českou republikou bez destabilizace systému podporujícího bydlení.
Na základě jeho slov je jasné, že Vícha za SOCDEM požaduje více informací ohledně skutečných dopadů připravovaných legislativních změn v oblasti bývání a sociální politiky jako celku.