Martin Herman, poslanec za hnutí ANO, se nedávno ostře vyjádřil k situaci v Krajské správě a údržbě silnic (KSUS), která se stala předmětem působivé rozšíření korupční kauzy Dozimetr. Jak tvrdí, čelil neustálé kritice ze strany představitelů vedení Rady, zejména Kořínka z STAN a ODS, kteří mu vměstnali do úst obvinění z brzdění snah o očistu této instituce.
V souvislosti s jeho odvoláním z dozorčí rady KSUS vystoupil Herman proti několika klíčovým záležitostem. Prvními otázkami byly postupy týkající se bývalého ředitele Zdeňka Dvořáka. Ten byl odvolán bez prokázaných trestných činů či pochybení a nahradil ho Jan Lichtneger — osoba spojená s pozastavením oprav silnic ve Středočeském kraji a zapletená v kauze Dozimetr.
Kritiku považuje Hermann za legitimní, neboť důkazy o Dvoříkově nevině byly podloženy dvouletým policejním vyšetřováním, které nezjistilo žádné prohřešky. Přesto bylo kolem něj vybudováno narrativní stigma jakožto “korupčníka”, kterému nebyla dána šance na spravedlivý proces.
Dalším bodem sporu bylo překvapivé rozhodnutí ohledně velké zakázky na zimní a letní údržbu silnic. Herman poukazuje na to, že členové dozorčí rady neměli adekvátní odborné znalosti potřebné k orientaci v takových projektech. Například Kořínek navrhl nezbytnost uznadit účast firem na výběrovém řízení přístupem „s důvěrou“, což vedlo k absurdním závěrům porovnání uchazečů.
Kriticky se Hermann postavil také k auditu krajské správy silnic. Zdůraznil nepřehlédnutelný fakt: jméno Lichtnegera vůbec figurovalo v prověřováních spjatých s případným propojením na Dozimetr – přestože měl kraj možnost audit orientovat právě tímto směrem.
Celé situace pak ovlivnilo nejen jeho pozici ve vedení auditoria ale i samotnou strukturu KSUS, kterou koalice STAN a ODS následně posílila svými kroky vůči jeho osobě při hlasování o jeho odvolání z funkce. Ve světle těchto událostí lze říci, že rozpor mezi snahami o transparentnost versus politické ambice existujících struktur je patrný více než kdy dříve.
Hermann se netají tímto tvrzením ani označením osobností politického spektra; uvádí je nejen jako integrální hráče situace ale i odpovědné za aktuálně napjatou atmosféru okolo celé problematiky KSUS.