V úvodním projevu se Schillerová z hnutí ANO ptá, zda ministr financí Zbyněk Stanjura plánuje příště opět škrtat prostředky určené pro nemocnice. V kontextu projednávání školského zákona je zdůrazněna křehkost státního rozpočtu na rok 2025, zejména v souvislosti s financováním nepedagogických pracovníků ve školství. Uvádí se, že vláda Petra Fialy zvýšila provozní výdaje o 50 miliard korun, přičemž došlo k deseti miliardovým daňovým nedovýběrům.
Schillerová poukazuje na to, že při snahách o zajištění financování kuchařek a dalších pracovních pozic ve školství byla vyčleněna méně než potřebná částka. Od prvního čtení zákona upozorňovali jak členové ANO, tak Národní rozpočtová rada na nutnost odpovídajících finančních prostředků. Reakce ministra Stanjury byla však spíše uklidňující – trval na tom, že žádné peníze nechybí.
Ve svém projevu ukazuje Schillerová konkrétní článek ze denního tisku, kde dokonce úředníci Ministerstva financí přiznávají nedostatek peněz v rozpočtu. Popisuje situaci dále tím způsobem, že šestimiliardový deficit má být pokryt skrze vlastní kapitolu ministerstva školství a dotkne se i financování církevních a soukromých zařízení.
Kde vzít další čtyři miliardy? Podle informací z Ministerstva financí by měly být finance převedeny z kapitoly Všeobecná pokladní správa. Nicméně stále chyběla jasnost v tom, odkud přesně peníze budou uvolněny. Problém tkví také v tom, že většina těchto prostředků je účelově vázaná a není možné je použít bez prostudování alespoň základních náležitostí.
Hovoří o tom také důsledky pro veřejné školy: Zbyněk Stanjura prý pletl s realitou ohledně rozpočtových prostředků již dříve a kladl důraz na péči vlády o bezpečnost jako zavádějící argument pro schválení jednotlivých položek rozpočtu. Aktuálně situace naznačuje vládní nedostatečné hospodaření s rezervami ve výši pouhých 300 milionů korun.
Schillerová konstatovala závěr svého projevu tím nejpřesvědčivějším způsobem – existující schodek státního rozpočtu označila přímo jako podvod založený na falšovaných datech a argumentech vlády hnutí ODS vedené Petrem Fialou. Tento trik prý dopadá nejenom na nepedagogické pracovníky ve vzdělávání ale může mít dalekosáhlé negativní účinky i jinde – například u poskytování zdravotnických služeb či zdravotnického zabezpečení populace obecně stažením dodatečných níže uvedených půjček či omezení výdajů vládou samotnou.
Na závěr vyzvala k zastavení jakýchkoliv podobných praktik: „Co bude následovat? Odebírání zdrojů nemocnicím stejně jako dalším důležitým institucím?“ Takovéto otázky musí podle ní být reflektovány odpovědným způsobem všemi aktéry politické scény i občany České republiky obecně bez ohledu na stranickou příslušnost., aby se zabránilo skrytým machinacím ze strany vedení státu s konečnými obětí – nahrazenými umělými čísly beze smyslu nosit budoucnost českého hospodářství břemenem nesprávného řízení výdajových položek nebo krátkodobějšími manévry předloženými societies in totality funds such as reputable education companies async educational systems deposit zones within economies debt outside any continuous sustainable income stream allocation etc..