V současné době se vyskytuje zásadní otázka, zda politika ovlivňuje územní plánování. Ing. Monika Petrová z hnutí SPD poukazuje na to, že místní zastupitelstva často obsahují členy s pozadím v developerském průmyslu či ekonomice. Tito jednotlivci mohou mít tendenci upřednostňovat investice bez ohledu na jejich dopady na okolí a životní prostředí, což může vést k mnoha konfliktům s obyvateli.
Sousedé pozemků mají pravidelně obavy z projektů, které mohou negativně ovlivnit krajinný charakter oblasti či způsobit zvýšení dopravy po nastěhování nových rezidentů do plánovaných staveb. Například ochrana biodiverzity a ohrožených druhů rostlin a živočichů by měla být důležitým faktorem při revizi územních plánů. Jak uvádí Petrová (SPD), změny ve složení krajiny by měly vést k přehodnocení těchto dokumentů, aby byl zohledněn ekologický význam dané lokality.
Dále je třeba brát v potaz ekologicky cenné oblasti jako mokřady, které jsou klíčové pro zadržení vody v krajině během stále častějších suchých období. Tato témata by neměla být ignorována; místo toho bychom měli pracovat na ochraně těchto lokalit před zastavováním novými projekty. Podpora ze strany Fondu životního prostředí zaměřená na udržování a obnovu krajinných prvků je užitečná, avšak rovněž vyvstávají otázky o vhodnosti budoucích výstavbových ploch.
Petrová (SPD) rovněž kritizuje neefektivitu státní politiky ve vztahu k mokřadům: pokud bychom chránili ty stávající správným způsobem, nemusely by vznikat nové umělé tůně někde jinde nebo nebylo by nutné tento problém skrývat před architektonickými návrhy kvůli změnám územního plánu.
Dalším zdrojem obav jsou mnohdy skryté dokumenty o chráněných druzích nebo ekologicky citlivých místech, které vyplouvají na povrch až po zahájení stavebních projektů. To vytváří napětí mezi občany a vedením města. Často se také diskutuje o tom, zda administrativní chyby nebo zmínky o minulosti nebyly dostatečně evidovány.
Když se ukáže nedostatek registrace ekosystémových složek jako je mokřad při různých posudcích vydaných městem pro nové stavby, vede to k dalšímu zbabělému jednání ze strany institucí i developerů vůči zpřísnění podmínek územního plánování. Zde vyvstává otázka: jakým způsobem lze napravit situaci?
Na závěr Petrová (SPD) zdůrazňuje důležitost informovanosti voliče – každý údajný volič musí mít přehled o kandidátech své strany dříve než udeří do volebních urenki; jinak může dojít ke vzniku situací kolem nevhodných osob ve veřejných funkcích s nedobře promyšlenými rozhodnutími−což pak pouze prohlubuje existující problémy spojené s rozvojem našich měst a obcí.