Margita Balaštíková, poslankyně z hnutí ANO, zdůraznila důležitost spravedlnosti v kontextu činností ministerstva spravedlnosti, zvláště v situaci, kdy byla zveřejněna informace o jednání náměstka ministra spravedlnosti s ředitelem FAÚ ohledně bitcoinů spojených s trestnou činností. Podle ní by se principy práva neměly ohýbat podle jmen nebo politických zájmů. Veškeré otázky týkající se této kauzy poukazují na nedostatky v transparentnosti a při dodržování pravidel.
V této souvislosti se objevují zásadní otázky ohledně toho, jak bylo rozhodnuto o přímém zapojení politického vedení ministerstva do záležitostí citlivého trestního řízení. Zajímavé je také to, proč byl zvolen postup darování kryptoměn namísto standardního procesu zabavení majetku a soudního rozhodnutí. Náměstek Daňhel tak vyvolává obavy o zachování nezávislosti orgánů činných v trestním řízení.
Další otázkou je i role státní zástupkyně Bradáčové. Měla skutečně o těchto událostech přehled? Odcizení majetku spojeného s kriminalitou by mělo probíhat v souladu se zákonem a mělo by být transparentní vůči veřejnosti. To však zatím nebylo jasné ani podle zveřejněných informací.
Balaštíková naléhavě vyzvala k odpovědnosti ze strany všech zapojených institucí a uvedla, že politiky nelze tolerovat překračující své pravomoci s cílem ovlivnit rozhodovací procesy úředníků či jiných orgánů. Je důležité vytvořit prostředí důvěry ve fungující právní stát bez vlivu mocných jednotlivců.
Poslankyně rovněž apelovala na potřebu odpovědností a vysvětlení pro veřejnost k těmto otřesným praktikám ve sféře správy zákona; lidé mají právo znát pravdu místo mlžení nebo ututlávání skandálních událostí ze strany úřadů.
Mimo jiné doufá Balaštíková v to, že celá situace bude došetřena klidným způsobem tak, aby byla zajištěna nestrannost při vyhodnocení celé kauzy bez tlaku jakékoli skupiny či jednotlivce. Spravedlnost nesmí ustupovat osobním zájmům ani vlivovým rodinám; principy práva musí platit pro všechny stejně bez výjimek.