Poslanec Jiří Mašek ze strany ANO se v dnešním vyjádření ostře pozastavil nad chováním ministryně spravedlnosti, když vznesl otázku, zda se skutečně zodpovídá skupině Milion chvilek. Mašek kritizoval, že úkoly ministryně byly přiděleny na základě usnesení výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny a nevypadá to, že by měly nějakou spojitost s nátlakovými deklaracemi aktivistů.
Podle něj je naprosto nepřijatelné, aby ministryně vlády podepisovala dokumenty organizaci, která v podstatě jedná jako mluvčí občanů. Dotazoval se na legitimitu takovýchto kroků a vyjadřoval pochybnosti o tom, proč by stát měl legitimizovat aktivistické struktury namísto toho, aby jednoduše plnil svoje povinnosti.
Mašek dále konstatoval, že transparentnost a nezávislost vyšetřování jsou základními povinnostmi každého ministra a nikoli tématem k oslavám nebo veřejným vystoupením na sociálních sítích. Dle jeho slov by měl stát primárně efektivně pracovat místo toho, aby se oddával prezentaci před určitou skupinou lidí.
Politik rovněž zmínil nutnost poskytování součinnosti institucí jako atribut jejich standardního výkonu práce. “Je to povinnost,” zdůraznil Mašek s tím, že profesionalita by měla být samozřejmostí a neměla by být vnímána jako něco výjimečného či k ocenění.
S ironií poznamenal i možnost pro všechny občany dostat příležitost požadovat podobnou interakci s vládními orgány – naznačil tím absurdní situaci privilegovaných vztahů mezi politiky a aktivisty. Naznačil tím také otázku rovnosti všech vůči státní správě.
Nakonec vyslovil silný názor ohledně postavení Milionu chvilek jakožto vrstevníka státu: “Kdo vlastně jsou tito lidé?” Jeho rétorika ukazuje na rozpor mezi aktivismem jistých skupin a odpovědností státu vůči svým občanům bez ohledu na politické preference či preferované organizace.