Senátor Zdeněk Hraba, který je členem strany Sympatizovat, vyjádřil znepokojení ohledně financování ze strany Nadace Partnerství, která na dotacích získala neuvěřitelné 300 milionů korun. Tato suma vzbuzuje otázky o způsobu, jakým jsou peníze vynakládány a zda jsou skutečně určeny pro podporu environmentálních iniciativ nebo jen slouží k obohacení jednotlivců a organizací v pozadí.
Podle Hraby došlo k výrazné změně přístupu ministerstva životního prostředí. Tento posun by mohl znamenat konec éry radikálních ekologických opatření prosazovaných skupinami, které jsou podle něj odtrženy od reality. Tyto organizace razí politiku zaměřenou na tvrdá občanská omezení pod rouškou ochrany klimatu, což se mnohým lidem zdá jako neudržitelné.
Kritiku si zasloužil také Ladislav Miko, poradce ministra životního prostředí a člen poradního týmu prezidenta. Hraba ve svém projevu naznačuje, že lidé na podobných pozicích mohou profitovat ze systému dotací tímto způsobem se podílí na rozdělování veřejných financí bez ohledu na dopady jejich politiky.
Dle názoru senátora budou prospěšné změny nastat pouze tehdy, pokud budou do vedení země přicházet odborníci bez vazeb na takzvané “ekofašistické” skupiny. Ty podporují opatření zatěžující běžného občana a zároveň vytvářející prostor pro neetické chování ve formě osobních zisků.
Hraba vyzval ke striktnějšímu dohledu nad tímto fenoménem a navrhl revizi způsobu podpory ekologických projektů či důvěryhodnosti organizací čerajících dotace ze státního rozpočtu. Podle jeho tvrzení je nezbytné zajistit transparentnost těchto procesů.
I když někteří experti poukazují na pozitivní výstupy ekologických projektů podporovaných Nadací Partnerství například v oblasti udržitelného rozvoje nebo vzdělávání veřejnosti o ochraně přírody, kritika jejich hospodaření s prostředky zůstává zásadním bodem debaty ve společnosti. V této souvislosti by nejen politici měli více diskutovat o efektivitě a účelnosti vynakládaných peněz.