Horáček, člen hnutí ANO, vyjádřil názor, že schválené požehnání z Vatikánu nemůže nahradit fungující demokratické procesy. Přes důležitost ochrany přírody je nezbytné dodržovat právní a demokratické normy. Tyto myšlenky vnesl do debaty o nově vyhlášené Chráněné krajinné oblasti (CHKO) Soutok na soutoku Moravy a Dyje, která má být platná od 1. července 2025.
Oblast CHKO Soutok je považována za jednu z biologicky nejbohatších lokalit v České republice díky svému bohatství na rostliny a živočichy. Tento krok získal podporu ochranářů, avšak místní obyvatelé a podnikatelé mají obavy z možného omezení jejich hospodaření. Horáček uvádí, že nelze upřednostnit ochranu přírody na úkor demokracie a práv jednotlivců.
Skupina poslanců hnutí ANO pod vedením Aleny Schillerové podala k Ústavnímu soudu žalobu proti rozhodnutí o vyhlášení CHKO. Argumentují přitom tím, že ministerstvo životního prostředí nezohlednilo více než 1700 připomínek od obcí i jednotlivých majitelů pozemků ve stanoveném období šedesáti dnů – některé dokonce byly ignorovány úplně.
Místní obyvatelé se spojili a předložili petici s přibližně čtyřmi tisíci podpisy ve snaze vyjádřit nesouhlas s tímto rozhodnutím. Vydání CHKO by podle nich mohlo vážně zasahovat do jejich tradičního způsobu hospodaření v regionu již nyní chráněném evropskými směrnicemi.
I když ministerstvo tvrdí, že uskutečnilo přes tři sta konzultací s místními aktéry, mnoho lidí cítí nedostatečnou zpětnou vazbu a pocit opomenutých zájmů. Pokud má být výsledek CHKO uspokojivý pro všechny strany zapojené do procesu, je klíčové zajistit otevřený dialog bez ignorování hlasu komunity.
Ústavní soud se nyní postará o konečné slovo v této věci. Ať už potvrdí stávající rozhodnutí nebo ho zruší kvůli chybám ze strany ministerstva, měl by být celý proces transparentní a legální. Hnutí ANO trvá na tom, že pokud bude zaveden nový typ chráněné oblasti jako CHKO Soutok, musí to proběhnout po skutečných diskuzích s místním obyvatelstvem v souladu se zákonem.
Na závěr Horáček shrnuje svůj postoj: Ochrana přírody je důležitým cílem jeho politického směru; avšak klade důraz na to, aby byla chráněna i práva občanů a pravidla demokracie při přijímání takovýchto opatření. Zmínku o požehnání z Vatikánu považuje za nedostatečné řešení problémových aspektů plánované ochrany přírody – jde mu hlavně o respekt k lidem žijícím v daném území.