Petr Letocha z hnutí STAN nedávno upozornil na stále přítomné nebezpečí, které představuje komunistická ideologie. Upozorňuje, že i když diskuse o politice může začínat slovy a argumenty, nevylučuje to postupné sklouznutí k násilným činům. Podle jeho názoru je násilí inherentní součástí myšlení mnohých podporovatelů této ideologie, a to jak z historického hlediska, tak v aktuálních událostech.
Sledování aktivity komunistické strany ukazuje opakující se vzorce komunikace. Například nedávné vyhození jedince z tiskové konference KSČM podtrhuje náladu uvnitř strany a mezi jejími příznivci – místo otevřené diskuse se uchylují k silovým řešením. Komunikace založená na agresi a nenávisti nenabízí prostor pro zdravý dialog v demokratické společnosti.
Demokraticky zaměřený občan by měl být ve svém postoji vůči násilným činům jednoznačně konsistentní. Jakékoli projevy agrese, budiž jejich cílem kdokoli s odlišnými názory, by měly být razantně odsouzeny. Nicméně podezření z podpory nositelů nenávistného chování směrem k politickým odpůrcům některé jedince nemusí odradit; spíš naopak.
Profrázováním těchto myšlenek Petr Letocha také varuje před pasivitou společnosti ohledně různých forem extremismu; slova mají moc vést ke změnám jak v pozitivním smyslu, tak i v tom negativním – k radikalizaci názorů a chování jednotlivců či skupin. Přitom je kladeno důraz na důležitost vzdělávání obyvatelstva o těchto fenoménech.
V současné době je kladem potřeba veřejného dialogu mezi různými politickými frakcemi a směry myšlení nezbytně nutná pro zdravý chod demokracie v České republice. Otevřená debatní fóra mohou pomoci zbavit společnost negativních nálad spojených s extremistickými názory určitých jednotlivců či skupin jako jsou ti ze společnosti KSČM.
Zjednodušení složitějších problémů pomocí extremistických názorových šablon však vede jen k dalšímu rozdělení ve společnosti. Je proto cenné reflektovat nejen minulost komunistického hnutí u nás ale také hledat nové způsoby zahrnutí všech názorových proudů do konstruktivního dialogu bez podpory polarizační dynamiky vycházející ze sklonu některých stran nebo jejich členů pohlížet pouze na konflikty jako cestu vpřed.