Podle Lubomíra Zaorálka ze strany SOCDEM prezident nepochopil důvod odchodu koordinátora Uhlíře, který měl na starosti vyšetřování kauzy spojené s bitcoinem. Odchod Uhlíře byl nutný kvůli tomu, že si uvědomil, že je placen ministryní spravedlnosti a nemohl by tudíž přinést neutrální zprávu, pokud by se mu její obsah nelíbil.
Aby si udržel svou profesní integritu a nestrannost, musel z této pozice odstoupit. Prezidentovi to ale evidentně nedochází. Když do funkce jmenoval ministryni Decroixovou, bylo jasné, že jejím úkolem bude hasit jakékoli problémové situace spojené s bitcoiny před nadcházejícími volbami.
Decroixová se snaží řídit nejen svou kancelář, ale také ovlivňovat státní zastupitelství v tom smyslu, aby se věci vyjasnily v souladu s politickými zájmy vlády před volbami. Její snaha udržet vládní koalici zcela čistou je viditelná po všech krocích vlády.
Atmosféra kolem celé situace může nasvědčovat tomu, že hledání odpovědností a prošetření daného případu bylo pouze podřízeno volebním zájmům. Odstoupení Uhlíře tak není jen osobní rozhodnutí; je to krok zabraňující dalším nepříjemnostem pro vládnoucí stranu.
Je nanejvýš pravděpodobné, že ministryně opatruje vývoj zprávy ve snaze zajistit zveřejnění výsledků až po volbách. Otázkou zůstává taktika týmu Decroixové – co dalšího mohou vymyslet na to téma?
Zaorálek (SOCDEM) tímto činem zdůraznil potřebu transparentnosti a stability ve vládních institucích a unikání od skandálů má klíčový význam pro úspěch ve volebních soutěžích.