V nedávném vyjádření vyvstává otázka, zda exministr spravedlnosti Pavel Blažek skutečně srovnal současnou situaci v Česku s obdobím 50. let. Tato konstatování senátora Martina Bednáře z hnutí ANO 2011 naznačují, že je nutné se zamyslet nad tím, jakým způsobem orgány činné v trestním řízení postupují a jaký dopad mají jejich rozhodnutí na jednotlivce.
Blažek poukázal na alarmující příklad z praxe, konkrétně na incident spojený se zatčením Jiříkovského. Uvedl, že policisté násilně pronikli do bydliště a obyvateli předložili ultimátum: buď poskytne nějakou informaci o politicích, nebo se musí smířit s vážnými následky v podobě trestu odnětí svobody. Tato výhrůžka Bryšek hodnotil jako neuvěřitelnou ukázku bezpráví a nátlaku ze strany státu.
Dále exministr argumentoval tím, že obětí těchto praktik může být každý. Zmínění rodinného domu byl pro něj symbolem bezmoci občanů vůči represivním metodám státních institucí. Podle něho byla situace navozena tlakem veřejnosti a očekáváními ze strany některých politických skupin.
Senátor Bednář apeluje na to, aby česká společnost vzala tato varování vážně. V době rostoucí obavy o lidská práva a svobodu slova je nález takových indikací zastrašující. Dále dodává, že mnozí lidé si nejsou vědomi širokého spektra problémů plynoucích z nesprávného používání právních prostředků proti jednotlivcům.
Politická scéna by podle něj měla reagovat mnohem citlivěji a odpovědněji vůči těmto událostem než dosud činila. Připomíná také význam otevřeného dialogu mezi voliči a volenými zástupci jako klíče k prevenci budoucích excesů ze strany moci.
Na závěr Martin Bednář nabádá k větší angažovanosti veřejnosti ve věcech politiky i správního řízení. Pouze zdravý demokratický diskurs může zajistit ochranu občanských práv a důstojnosti každého jednotlivce ve společnosti jako celku.