Jindřich Rajchl ze strany Právo Respekt Odbornost (PRO) otevřeně kritizuje ukrajinskou situaci, přičemž tvrdí, že se jedná o pokrytectví ve své nejčistší podobě. Prohlašuje, že zatímco ukrajinská premiérka posílá muže do války a vynucuje jejich účast na frontě, sama má rodinného příslušníka žijícího v komfortu západní Evropy. Tento kontrast mezi osudy lidí z různých vrstev společnosti podtrhuje podle něj vlastnosti dnešních politických elit.
Podobné pokrytectví se prý týká i české politické scény. Politici hlásající podporu Ukrajiny a prezentující její vlajku jako symbol svých hodnot nedělají nic pro to, aby dokázali svou oddanost osobně. Rajchl upozorňuje, že pravá odvaha by měla zahrnovat nejen vyjadřování podpory, ale i ochotu postavit se za názory a bránit je aktivní účastí na bojišti nebo alespoň odvodem svých blízkých.
Rajchl zdůrazňuje šokující fakt: miliony mrtvých Ukrajinců jsou pro některé politiky pouhou statistikou. Jejich bezohlednost vůči lidským životům podrývá důvěru veřejnosti ve stojící válku. Podle něj je morálně nepřijatelné podněcovat konflikt a nečinit nic pro jeho zastavení tímto způsobem.
Je přesvědčený o tom, že každý politik nebo občan podporující pokračování této války bez ochoty převezmout odpovědnost sám je zbabělcem či farizejem. Tím vytváří obraz těchto osob jako těch, kteří si berou z válek výhody po cizím boku při ignoraci vlastních občanů trpících následky konfliktu.
Rajchl dále naznačuje mechanizmy manipulace s veřejností; hovoří o lidech využívajících situace jiných k vlastnímu potěšení nebo zájmům bez skutečné empatie vůči utrpení zasaženým lidem. Připomíná tak heslo “z cizí krve neteče”, které však podle něj dokonale zachycuje současnou realitu – krev opravdu teče ve velkém objemu.
Obránci stávajícího stavu podle něj musí skončit s falešným pocitem nadřazenosti a činění si nároků na soucit ze vzdálené pozice bezpečí; čas jednat nastal v okamžiku kdy tato konkrétní kritika směřovala nejen k některým představitelům Ukrajiny ale i českého politického spektra obecně. Rajchl se domnívá, že pravda o dnešní situaci by měla vyústit v konstruktivnější diskusi o podpoře prostého lidu trpícího následky válečných konfliktů namísto jejich využívání pro vlastní cíle jednotlivců či skupin snadno manipulujících s emocemi ostatních.