Patrik Nacher, poslanec a předseda zastupitelského klubu Hnutí ANO, kritizoval aktuální situaci s opravou Libeňského mostu a obvinil Piráty z toho, že projekt dostali do slepé uličky. Rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže zakazuje Technické správě komunikací pokračovat v pracích na mostě podle nového návrhu, což potvrzuje obavy z minulosti. Rekonstrukce byla původně plánována jako zachování mostu, avšak došlo k demolicím klíčových částí struktury bez dodržení pravidel.
Nacher podotkl, že už v lednu 2024 na jednání zastupitelstva varoval před nelegálním postupem města. Podle něj se z opravy stala úplně nová výstavba. Vedení města prý záměrně ignorovalo závazné usnesení zastupitelstva a nadále pokračovalo ve svém plánu. Místostarosta Radomír Nepil potvrdil, že se celou dobu poukazovalo na to, že stavět nový most na základě rekonstrukční soutěže je nemožné.
Nepil vyjádřil obavy nejen o budoucnost nového mostu ale i o finanční prostředky města. Upozornil na riziko značných finančních ztrát pro Pražany v řádech stovek milionů korun a varoval před dalšími negativními dopady tohoto rozhodnutí.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže označil tuto situaci za jasné porušení zákona o veřejných zakázkách. Celý proces má nyní zabránit dalším nečinnostem ze strany příslušných orgánů a zajistit nápravu nesprávného postupu vedení města.
Na změnu postoje vedení městské rady reagoval Ondřej Prokop (ANO), který navrhl transparentní výběrové řízení na výstavbu úplně nového Libeňského mostu s cílem ukončit chaotický stav kolem jeho opravy. Zmínil důležitost řešení této složité otázky co nejdříve s ohledem na potřeby občanů Prahy.
Podle Prokopa by nové soutěžení mohlo být krokem vpřed k obnově důvěry veřejnosti ve schopnost radnice efektivně řídit projekty takového rozsahu. Je totiž nezbytné zajistit spolehlivou infrastrukturu nejen pro současnou generaci obyvatel hlavního města, ale i pro ty budoucí – je třeba jednat především zodpovědně a transparentně ve všech aspektech správy veřejných financí.