
Jana Zwyrtek Hamplová, senátorka za Nezávislé, se ostře vyjadřuje k nedávné demonstraci organizace Milion chvilek pro demokracii. Podle jejího názoru se v projevech přítomných řečníků neobjevily žádné hodnotné myšlenky; naopak je označuje za prázdné fráze bez solidního obsahu. Demonstrující evidentně už nemohou nalézt silná argumenty, proto se uchylují k nálepkování oponentů jako extremistů.
Zwyrtek Hamplová kritizuje konkrétní výklady a odsudky vůči některým politickým hnutím, přičemž zmiňuje například Motoristy a SPD. Osobně zná řadu lidí z těchto stran a považuje je za odborníky ve svých oborech s dobrými úmysly pro společnost. V uvedených jménech jako Filip Turek nebo Jana Bobošíková vidí perspektivní jedince, kteří přinášejí hodnotnou diskusi do veřejného prostoru.
Senátorka také vyjadřuje pochopení pro politickou činnost Jindřicha Rajchla ze SPD, jenž podle ní dokáže s precizností polemizovat s druhou stranou a nabádá k zamyšlení nad tím, koho bychom si vzali do „první linie“ v debatě - zda zkušeného právníka nebo někoho méně připraveného. Problém vidí v tom, že mnozí kritikové nemají obdobnou úroveň odbornosti či zkušeností.
Na otázku elitního statusu esoteriky slovních útoků odpovídá Zwyrtek Hamplová skepticky; podle ní takové názory naznačují strach některých politických aktérů z konkurence solidních profesionálů napříč sektorovým spektrem. Je přesvědčená o tom, že obviňující fráze jsou důsledkem zoufalství těchto kritiků.
Také se nezapomíná zmínit přátelství senátorky s členy hnutí ANO, kde oceňuje jejich práci na radnicích i osobní vztahy – například podporu André Babiše během voleb do funkce prezidenta. Upozorňuje na to změnu jeho komunikace v průběhu let a konstatuje pozitivní dopad spolupráce na její osobní profesionální dráhu.
Závěrem zdůrazňuje rozmanitost názorových pohledů mezi politiky i občany jako pozitivní aspekt demokracie. Jednotlivci by měli soupeřit ve svých znalostech a schopnostech místo hanění druhých bez opory v argumentaci; právě tento způsob myšlení může vést ke stagnaci demokratického diskurzu ve společnosti dnes víc než kdy dříve.
