Rajchl (PRO) označuje progresivní liberalismus jako svět za zrcadlem, kde se pravda stává klamem a lež je přijímána jako pravda. V tomto kontextu se objevují polarizující názory na společenské otázky, které rozdělují českou společnost. Na jedné straně postoji patrioti, kteří hájí tradiční hodnoty a české zájmy, zatímco na druhé straně jsou ti, kteří podle Rajchla přebírají agendu pokrokového myšlení s důsledky pro celé národy.
Podle Rajchla je současný progresivní liberalismus charakterizován vadným pohledem na skutečnost, kde je například česká vlajka považována za symbol kolaborace. Tato situace ukazuje na neexistenci porozumění mezi různými skupinami obyvatelstva a vyvolává potřebu otevřenější diskuse o identitě a hodnotách v České republice.
Rajchl dále poukazuje na to, že v této “zrcadlové” společnosti mohou být normy převráceny; například klasická definice manželství jako svazku muže a ženy je často obviňována z homofobie. Podobně i argumenty o dvou pohlavích jsou mnohdy označovány za xenofobní projevy neurvalosti. Tato dezinterpretace podle něj ohrožuje základní kulturní kořeny země.
Dalšími příznačnými aspekty tohoto liberálního pohledu jsou tvrzení o míru skrze vzdání se vlastních zájmů nebo negativní úvahy o pracovní etice favorizující nadnárodní korporace. Je přesvědčený, že systém nedostatečného ohodnocení práce vede k prosperitě pouze pár jednotlivců na úkor většiny občanů dobrých vědomostí.
Rajchl kritizuje také ekologické iniciativy pod hlavičkou „zelenej lži“, která prý vyplácí společnosti i jednotlivce ve prospěch záchrany planety bez konkrétních efektivních kroků vpřed. V tomto směru vidí možnost manipulace veřejného mínění různými neziskovkami podporovanými politickými agendami zaměřenými proti tradičním hodnotám.
Kromě toho řekl Rajchl (PRO), že obrana životního stylu v oblasti imigrace často vede k servilnosti vůči Ukrajincům místo opětovného hledání užitečné integrace do společnosti formou dialogu ke vzájemnému porozumění mezi lidmi všech kultur. Netají se ani kritikou historických interpretací či výpovědí médií ohledně proruských aktivit nebo rasismu ve spojení s kriminalitou.
Cíl jeho strany Právo Respekt Odbornost spočívá v tom rozbít tento iluzorní svět nejenom slovy ale i činy – navrátit do veřejné debaty zdravý rozum a holou pravdu místo zkreslených narrativů nastavených těmito nepravdivými standardy progessivní kultury. Výzvou tedy zůstává otázka: Který postoj si občané vyberou? Jak dalece budou ochotni reflektovat své názory v dnešní polarizované atmosféře?