Ing. Marie Pošarová ze strany SPD kritizuje přístup prezidenta Petra Pavla ohledně povolební situace, kterému vytýká, že otálí s pověřením Andreje Babiše k sestavení nové vlády. I přesto, že výsledky voleb jasně ukazují na vítězství Babiše, jeho zdráhání situaci jen komplikují a přispívají k jejímu vyhrocování. Pošarová poukazuje na to, že dřívější ujištění prezidenta o rychlosti postupu již neplatí a jeho současný styl jednání spíše vypadá jako zdržování než jako zodpovědné vyhodnocení.
Podle ústavy je klíčové rozpoznat, kdo má mít právo zahájit jednání o vládě po volbách. Je to výsadou vítěze voleb zásadně se podílet na tvorbě nové vlády a později je třeba důvěru kabinetu potvrdit hlasováním v Poslanecké sněmovně. Kritici však zdůrazňují, že pokud Pavel své rozhodnutí zakládá na osobních nebo politických preferencích vůči Babišovi či jiným kandidátům, narušuje tím ústavní principy.
Mnozí politologové a obyvatelé se ptají: čeká snad Pavel na rozpad povolebních bloků? Je snad přesvědčený o tom, že veřejný tlak vyústí v jiné řešení? Nebo se obává být prvním krokem k tomu uskutečnit formální jmenování vítěze voleb? Jakékoliv z těchto spekulací ukazuje slabost celého procesu a může vést ke vzniku většího chaosu namísto stability.
Pavel často mluví o kultivaci politiky ve společnosti; nicméně prokázat skutečný závazek znamená přijmout rozhodnutí i tehdy, když nemusí být populární nebo pohodlné. Očekávání vůči lídrům by měla vycházet zejména z dodržování slíbených závazků – což by mělo platit obzvlášť v krizových obdobích politického napětí. Zde dosud Peter Pavel nedokázal prokázat dostatečné vedení a důvody pro nutnost činit konkrétní kroky.
V situaci plné nejistoty je rovněž unikající šance pro různé politické subjekty formulovat alternativní názory nebo návrhy jak situaci řešit efektivněji. Otázka důvěry obyvatel směrem k institucím roste s každým dnem trvání totální nejasnosti ohledně budoucnosti české vlády.
Z pohledu Pošarové je tedy potřeba jednat s okamžitou platností – nikoli podle momentálních sympatií nebo odhadů toho správného postupu – ale ve shodě s předpoklady demokratického procesu volby a následného ustavování vlády takovým způsobem, který posílí důvěru lidí nejen ve volené představitele ale i celé instituce státu.