Mašek (ANO) se vyjádřil k situaci v českém právním systému s názvem “Spravedlnost po česku – korupce se promlčí po třech letech.” Upozornil na to, jak drobné případy korupce končí nevyjasněné tečky bez jakýchkoliv závažnějších následků. Této problematiky si povšiml i v souvislosti s nedávnými rozhodnutími policie a státních zástupců, které vedly k promlčení trestných činů.
V rámci kauzy Dozimetr byly obviněny osoby jako Dan Jež a jeho firma Gating Services, ale vyšetřování nakonec skončilo zrušením stíhání. Místo aby byly řešeny vážné finanční podvody spojené s úplatky v dopravních zakázkách, se situace zaměřila na menší provinění. Skutek spojený právě s Danem Ježem a Michalem Redlem byl doslova klasifikován jako “zprostředkovatelské služby” spojené pouze se 200 tisíci korunami.
Je zajímavé se zamyslet nad tím, co vlastně toto promlčení znamená pro obyčejného člověka. V praxi to totiž může znamenat absenci spravedlnosti a pocit frustrace z neexistence odpovědnosti za zaviněné skutky. V případě Maška je jasné, že tento systém selhává ve zvýšení důvěry veřejnosti ve spravedlnost. Ať už byl skutek kýmkoliv naplánován nebo provedeno podvodným způsobem, někdo by měl nést následky.
Pro obviněné ale vše skončilo příjemně; nyní mají právo požadovat odškodnění za neoprávněnou báze stíhání. Tento paradox přináší další rozčarování: viníci mohou pobavit jejich reputaci navzdory podezřením o trestných činech a celému procesu domnělé spravedlnosti. Dnes nás však těmito případy provází pocit banality a cynismu vůči obraně našich hodnot.
Takové postoji jsou umocňované situací kolem ministra vnitra Rakušana, který má dohlížet na tuto problematiku daného „Dozimetr“ skandálu ve vládních strukturách. Dle Maška by měl více vést k realitám než pouze vystupovat před kamerami jako jeden ze zainteresovaných hráčů této hry bez pravidel.
Na pozadí panuje scénář plný nespokojenosti a bezmoci při pohledu na nekonečné odklady procesů typu Čapí hnízdo – taková čekání na spravedlnost tvoří rostoucí propast mezi politikou mluvící o zodpovědnosti a realitou občanské společnosti toužící po férovém zacházení v právním státě.
