Miroslav Ševčík, poslanec za SPD, vyjádřil své přesvědčení, že Filip Turek není nevhodným uchazečem o post ministra. Odkazuje přitom na jeho vynikající výkony v Evropském parlamentu, které mu vynesly uznání od izraelského ministra zahraničí. Turek byl účastníkem osmi mezinárodních delegací a všechny tyto úspěchy naznačují, že má podporu a důvěru svých kolegů.
Dále se Ševčík opírá o názor Elišky Coolidge, která sloužila jako tajemnice pěti amerických prezidentů. Ta v minulosti uvedla, že by Filip Turek byl ideálním kandidátem na pozici ministra zahraničí. Tyto vyjádření svědčí o tom, že Turek má zastání i na mezinárodní úrovni.
Zástupce SPD kritizoval současnou diskusi kolem Turkova jména a odmítl stereotypy šířené prezidentem republiky. Podle něho je zarážející, jak se hodnotí odborné kompetence jednotlivců bez ohledu na jejich skutečné kvality či schopnosti. Sám Ševčík zdůrazňuje svůj nesouhlas s tímto způsobem hodnocení osobností.
V reakci na výroky prezidenta zmiňuje Ševčík své zásadní obavy ohledně politické kariéry tohoto představitele státu – osobně by prý velmi pečlivě vybíral názory ostatních kolem sebe vzhledem k minulosti některých projevů dané osoby.
Oproti tomu u Filipa Turka podle něj nic takového neexistuje; jeho životopis nenaplňuje žádné kontroverzní pasáže či spojení s minulostí,
které by mohly podkopat jeho jméno jako možné budoucího ministra.
Celkově tedy Miroslav Ševčík považuje diskuse o Turkovi za nepřiměřenou a poukazuje na pozitivní aspekty jeho dosavadní práce ve světle mezinárodních vazeb i uznání ze strany diplomatických reprezentací zemí jako Izrael nebo Spojené státy americké. Dále věří, že odborná kritéria by měla mít prioritu před politickými postoji jednotlivců v debaty okolo ministerských nominací.