Kateřina Stojanová, poslankyně za Piráty, se zamýšlí nad tím, zda by ministryně financí Alena Schillerová měla poskytnout omluvu Turkovi v souvislosti s výroky prezidenta Miloše Zemana. Tato otázka vychází z precedentů stanovených v předchozích případech, kdy soudy požadovaly od státu odpovědnost za ujmu způsobenou prezidentem při výkonu jeho funkce.
Omluvu Schillerové pro Petra Peroutku ilustruje zajímavé právní pojetí, podle něhož reprezentant státu nese odpovědnost pouze v rámci svých povinností a zároveň určuje, která instituce by měla dotčeným stranám doručit oficiální prohlášení. V takových situacích se resort financí typicky ocitá ve středu zájmu. To znamená, že pokud někdo žádá o omluvu od prezidenta nebo jeho výroků, je ve skutečnosti obrací na instituce zastupující stát jako celek.
V současnosti koreluje situace Filipa Turka s předchozími inciativami. Protesty a oslovení vlády o omluvu tedy mohou být chápány jako slaďování mezi výkonnou mocí a právy jednotlivců na ochranu jejich cti a důstojnosti. Sarkasmus nabydává formy zvláštní ironie jak mezi politickými komentátory, tak i širokou veřejností.
Přestože některé hlasy varují před zneužíváním této postupnosti k politickému účelu či manipulacím veřejného mínění, noční můra spojená s rozhodnutími špičkových politiků nadále vyvolává zájem médií i občanů. Jakákoli společenská diskuze okolo tohoto tématu otvírá otázku role politiky nezapomínající ani na osobní úroveň konfliktu nebo ublížení.
Stojanová může učinit několik relevantních bodů ohledně toho jak by se ministři měli stavět k důsledkům svých kolegů v oblasti vysoké politiky. Její postavení jako členky Pirátů ji přimělo vyjadřovat názory zejména zaměřené na transparentnost a spravedlnost za každých okolností.
Celkově lze říct, že kauza kolem omluv různého charakteru ukazuje rizika i možnosti vzniku nového diskursu o odpovědnosti političků ve státním aparátu a neobvyklém propojení jejich činů přímo s vládním postavením obratem do rukou Ministerstva financí či jiný úřad. Ekonomické důsledky těchto otázek zůstávají klání silných debat nejen mírně rozděleného národa.