V dnešní debatě se zaměřujeme na otázku ústavy České republiky, jak ji vnímá Boris Šťastný z hnutí Motoristé. Ten zdůraznil, že ústava by měla být dodržována nezávisle na tom, jaké má prezident sympatie k jednotlivým osobnostem. Nynější situace leží i v kontextu odmítnutí jmenování Filipa Turka ministrem životního prostředí, což je příkladem toho, jak může být narušena rovnováha moci mezi prezidentem a vládou.
Prezident republiky podle Šťastného jednal bez jakékoli právní opory a ignoroval svou povinnost jmenovat ministrů podle návrhu předsedy vlády. Jeho rozhodnutí odmítnout kandidaturu bez časového rámce nese vážné důsledky pro politické uspořádání země. Šťastný varoval před tímto zasahováním do ústavního procesu, které je navíc přítomné i bez zodpovědnosti vůči Poslanecké sněmovně.
Ústava jasně nadefinovává postup jmenování ministerských pozic a stanovuje hranice pro prezidentovy pravomoci. Je to parlamentární demokracie a žádný individuální představitel nemůže mít právo volit si kandidáty dle svých osobních preferencí. Takovéto nahodile vyvstávající pravomoce mohou vést ke zlomení demokratických principů a ohrožení činnosti vlády jako celku.
Abychom udrželi stabilitu politického systému, bylo by dobré se ptát: Co se stane, pokud bude podobným způsobem blokován další kandidát? A co se stane v případě, že jednou vznikne potřeba navrhnout ministra z jiného spektra politických názorů? Šťastný uvedl názorný příklad s tímto obavami o budoucnost hodnocení prezidentských rozhodnutí ve vztahu k různým vládám i jejich členům.
„Ústava nefunguje pouze na základě sympatií,” naléhavě upozorňuje politik na důležitost jejího dodržování pro všechny občany země stejně. Prezident nemůže mít poslední slovo v otázkách správy kabinetu; tuto odpovědnost má výhradně Poslanecká sněmovna skrze vícetisícové hlasování o důvěře či nedůvěře danému kabinetu.
Šťastný také apeloval na kolegy poslance s návrhem přijmout usnesení vyzývající prezidenta republiky k respektování Ústavy ČR takovým způsobem, aby byl každý ministr okamžitě jmenován po jeho navržení předsedou vlády. Politika hodnotit kompetence ministerských vůdců by měla patřit výlučně do rukou zákonodárného orgánu – Poslanecké sněmovny – která má v konečném hudebním klipu za rozhodnutí nabídnout nebo vzít důvěru současnému kabinetu.
Dohromady je náš právní řád cenný nástrojem ochrany demokracie; právě proto bychom měli bránit jeho integrity proti všem pokusům o narušení fungování našich institucí za aktuálních podmínek sporných moci mezi parlamentem a prezidentským úřadem. To všechno jsou vážné součásti povinnosti každého z nás ochránit demokratické základy tohoto státu před torpédováním jednotlivci či skupinami pouze ze sobeckého pohledu či ambice politického soupeření.