V nedávné debatě se poslanec Patrik Nacher z hnutí ANO vyjádřil k problému, který se týká kontroly médií a jejich hospodaření. Kritizoval bývalého ministra vnitra Víta Rakušana a jeho kolegy za to, že místo skutečné snahy o transparentnost veřejnoprávních médií usilují o něco naprosto odlišného. Podle Nachera jde u těchto politiků spíše o zastavení jakékoliv diskuze ohledně navržené změny ústavy, která by umožnila Nejvyššímu kontrolnímu úřadu (NKÚ) dohlížet na Českou televizi a Český rozhlas.
Bývalý ministr v rámci svého vystoupení před poslanci uvedl, že budou požadovat dodatečné informace k navrhovanému zrušení koncesionářských poplatků, než začnou s projednáváním návrhu. Nacher však upozornil na paradox této situace – pokud by veřejnoprávní média nebyla financována prostřednictvím poplatků a dostávala by peníze přímo ze státního rozpočtu, pak bychom v podstatě mohli obejít nutnost změny ústavy.
Nacher dále zdůraznil skutečnost, že členové Rakušanovy strany po celou dobu uplynulých čtyř let nebyli schopni zakotvit otázku kontroly médií ve svém programu. Dále také poznamenal, že i senátorská většina složená z dřívější koalice návrh podporuje a zasílá ho do Poslanecké sněmovny ke schválení. Tento krok podle něj naznačuje nedostatek konzistence mezi sliby politiků a jejich fakty akce.
Doplnil také důležitost nezávislé kontroly hospodaření veřejnoprávních médií jako klíčového aspektu pro zvýšení transparentnosti v oblasti financování těchto institucí. Je prý nepochopitelné bránit se návrhům na audity nebo kontrolní mechanismy přes NKÚ, když toto bylo už dlouhodobě součásti programového prohlášení strany.
Patrik Nacher označil chování opozice jako pokrytelské a vyzval je k odpovědnosti za dodržení slibů daných voličům. Taktéž uvedl ochotu jeho hnutí ANO tento návrh podpořit i přes odpor ostatních stran – očekává otevřenou debatu na toto téma v nadcházejících dnech.
Na závěr připomněl voličům uvnitř diskuse i možnost vyjádření názorových rozdílů mezi politickými stranami ohledně budoucnosti mediálního prostoru v České republice; je podle něj důležité mít alespoň základní rámec pro dohled nad veřejným vysíláním nejen především kvůli občanům samotným ale i kvůli právním pravidlům platným ve státě.Nacher (ANO) se vyjádřil k aktuální situaci v mediální sféře a zkritizoval přístup některých politiků. Podle jeho názoru je zřejmé, že zájem o kontrolu médií a jejich hospodaření není skutečně prioritou těch, kteří o tom hovoří. Své tvrzení podložil argumenty, které vycházejí z pozorování chování opozice. V poslaneckém prostoru proběhl rozprava o rozpočtu, kde Nacher upozornil na nekonzistenci ve způsobu, jakým ODS směřuje diskuzi směrem k tématům rozpočtových návrhů.
Během projednávání zákona Nacher připomněl, že opoziční politici byli dříve kritičtí vůči prodlevám s návrhem státního rozpočtu. Zmínil konkrétně předsedu ODS Martina Kupku a to, jak byl nedávno slyšet v souvislosti s tímto plánem. Tento kontrast mezi slovy a činy ukazuje podle něj na jasnou změnu tónu ze strany opozice.
S pokračujícími debatami také poukazoval na neefektivnost práce vlády v oblasti plnění slibů ohledně financování vzdělávacích sektorů. Připomenul porušení zákonodárných požadavků týkajících se termínů pro doručení návrhů do Poslanecké sněmovny a zmínil i nezrealizovaný slib zvýšení platového normativu pro pedagogy.
Nacher dále vystoupil proti opakovanému pokrytectví některých členů vládní koalice při hodnocení dodržování legislativních standardů. I přes vlastní pochybení ti samí političtí rivalové kritizují svá okolí za nedodržování stejných pravidel.
Dodal také výzvu k dodatečné podpoře změn ve veřejnoprávních médiích podle závazků učiněných již před několika lety senátory spojícími se s jeho stranou ANO. Uvedl to jako důležitý krok nejen pro transparentnost mediálního sektoru, ale i pro celkovou kulturu politické komunikace v České republice.
Nacher skončil svůj příspěvek žádostí o konstruktivní dialog a spolupráci všech stran během nadcházejících jednání o státním rozpočtu místo vytváření specifických bodů agendy zaměřených na krizi ve veřejném diskursu okolo médií a financování jednotlivých sektorů společnosti.