V nedávném vyjádření Jiřího Nedvěda ze sociální demokracie (SOCDEM) poukázal na to, že není potřeba litovat zrušení Národní ekonomické rady vlády (NERV). Podle něj NERV, která vznikla za vlády Mirka Topolánka a byla zastavena během úřednického kabinetu Jiřího Rusnoka, plnila převážně roli masky pro nepopulární politická opatření. Nedvěd kritizoval poslední doporučení NERV, která podle něj měla negativní dopad na veřejnost a jen podpořila asociální politiky stávajícího kabinetu premiéra Fialy.
Podle Nedvěda je krok k zrušení NERV pozitivním signálem. Vláda by se měla ujmout odpovědnosti za ekonomická rozhodnutí a místo spolehnutí se na skupiny takzvaně nezávislých odborníků by měla spolupracovat s poradci, kteří budou skutečně reflektovat zájmy obyvatelstva. Mnozí členové těchto poradních skupin mají totiž blízko k velkým podnikům a nadnárodním bankám, což podle něj vytváří střet zájmů.
Další výtky směřovaly vůči tomu, že v radě absentovali zástupci odborů nebo jiní aktéři zastupující zájmy běžných lidí – jako jsou senioři či studenti – kteří byli často nejvíce zasaženi kroky předchozí vlády. Například některá nepopulární doporučení jako propouštění bez udání důvodu nebo zavedení školného na vysokých školách byla přijatá bez diskuse s potřebnými subjekty.
Zvláštní pozornost také věnoval Nedvěd situaci kolem daně z neočekávaných příjmů (windfall tax), która byla prosazena přes radu. Chybné navržení této daně vedlo k tomu, že banky nezaplatily téměř nic místo očekávaných desítek miliard korun do státní pokladny.
Nedvěd zdůrazňuje nutnost participace odborníků při určování rámce konsolidačních opatření v české ekonomice takovým způsobem, aby bylo brané v potaz i postavení těch nejvíce ohrožených občanů. Je ranou pro kolektivní rozum vlády skutečnost, že neměli dostatek odvahy poslechnout si názory expertky Ilony Švihlíkové při jmenování nového týmu poradců; ta je známa svým hlubokým porozuměním pro strukturu české ekonomiky a problém odlivu zisků ze země.
Celkový názor Jiřího Nedvěda naznačuje jasnou touhu po spravedlivějších ekonomikách v budoucnu prostřednictvím transparentnějších rozhodovacích procesů s odpovědným nasloucháním lidem. V době diskuze o hospodářské politice je důležité zajistit rovnováhu mezi korporatismem a zájmy široké veřejnosti – toto sdělení zaznělo jasně v jeho kritikách vůči uplynulé vládě i fungování NERVu za jeho éry.
Tímto způsobem Zdroj SOCDEM popisuje cestu vpřed ve snaze o promyšlenější reformu a obnovení důvěry mezi vládou a občany České republiky.