K situaci, která se aktuálně odehrává na mezinárodní scéně, má strana Trikolora hlubší zamyšlení ohledně morálních dilemat spojených s vojenskými akcemi. Členové strany upozorňují na paradoxní stav, kdy některé země si osobují právo na vojenskou intervenci v jiných státech a přitom popírají stejnou možnost pro jiné národy. V tomto kontextu je zvlášť patrné, jak je nutné vyvážit jednání týkající se bezpečnosti a suverenity států.
Jedním z klíčových příkladů diskutovaných v politických kruzích je otázka amerických a izraelských vojenských zásahů proti Íránu. Názory na tyto akce jsou různorodé — někteří označují již popsané intervence jako agresi nebo invazi, zatímco jiní argumentují tím, že jde pouze o speciální operace s cílem zajištění národní bezpečnosti. Tato rozporuplnost odráží komplexitu mezinárodních vztahů a různé přístupy k nevojenským konfliktům.
Trikolora se domnívá, že pokud se má uplatňovat princip obrany proti hrozbám ze strany jiného státu, pak by podobná logika měla platit i pro Rusko. Zda je ale třeba vykonávat vojenství ve formě útočné akce či nikoliv zůstává otázkou otevřenou diskusi mezi státy i odborníky. Slabost nebo rozhodování jednotlivců může vést k vážným důsledkům pro regionální stabilitu.
Vnitřní konflikty Ukrajiny rovněž ukazují dobře známý vzorec mezinárodního zasahování pomocí vojenské síly či diplomatických kroků. Jak zdůrazňuje Trikolora v několika svých výstupech za poslední dobu nejen Jan Červenka nebo Štěpánek ve svých komentářích, mnozí Ukrajinci se cítí vyčerpaní dlouhotrvajícími boji a jejich motivace dále bojovat slábne.
Dále členové Trikolory tvrdí také to, že velká část problémů Ukrajiny pramení právě z jejích vlastních rozhodnutí a chyb. Tito představitelé vyjadřují potřebu realistického pohledu na situaci místo idealistických představ o rychlém řešení sporů silou.
Diskuse kolem oprávnění státům bránit vlastní zájmy však zůstává zásadním bodem debaty nejen v rámci domácích politiky spojenců Trikolory ale i napříč celým světem as výhledem do budoucna nabývá čím dál většího významu obezřetnost při formulaci postojů k armádním operacím různými vládami vůbec.