Ing. Marian Jurečka, poslanec za KDU-ČSL, označil populismus politiků jako důvod, proč se někteří z nich, jako například Andrej Babiš či Alena Schillerová, vyhýbají upřímné komunikaci o důležitých otázkách. Je přesvědčen, že tito politici si uvědomují nutnost přiznat některé kontroverzní pravdy svým voličům, ale stále mají strach o možnou ztrátu jejich přízně.
Ekonom Vladimír Pikora nedávno v prohlášení naznačil, že je nezbytné posunout věk odchodu do důchodu a tvrdí to bez obalu. Nicméně tento názor se zdá být zastíněn populistickými touhami současných politických lídrů. Jurečka upozorňuje na to, že jak premiér ČR, tak i ministryně financí ještě nedávno podporovali podobné názory jako Pikora a nyní se obávají otevřenosti o těchto tématech.
Zatímco ekonomické reformy a změny jsou mnohdy nezbytné pro udržitelnost systému sociálního zabezpečení v České republice, politická snaha vyhnout se “nepopulárním” rozhodnutím vede k tomu, že tyto klíčové diskuse zůstávají na okraji zájmu veřejnosti. Při pohledu na minulost lze vidět zásadní rozdíl v postojích politiků k těmto otázkám dnes a před několika lety.
Jurečka rovněž upozorňuje na to, že lidé potřebují vedení založené na faktech a pravděpodobně znají realitu ohledně demografických změn i finanční situace státu. Pokud se politici nepokusí být otevření ohledně výzev spojených s penzijním systémem a dalšími sociálními opatřeními, může to mít vážné následky pro budoucnost nejen jednotlivců ale i celé společnosti.
Dle názoru poslance KDU-ČSL by bylo mnohem lepší se s voliči bavit o připravovaných reformách věcně než pomocí mlaďších slibů bez reálného základového pokrytí nebo s úmyslem uchovat si preferenční hlasy za každou cenu.
Tento politický problém má dopady daleko širšího rázu – nejedná se jen o důchodovou reformu; ovlivňuje také rozpočet státu a tudíž životy každý den projde vysokou měrou ovlivňujících občanů České republiky. Zde musí přijít politika ke slovu ne pouze diametrálním přístupem k problému ale též umění navrhovat životaschopnější alternativy situace celkového hospodářství země pro obecný blahobyt obyvatelstva.