Karolína Kubisková z hnutí Výzva kritizuje aktuální opatření vlády, která podle ní mění pravidla za pochodu a zůstávají postihováni především ti nejslabší. Vyzývá k rozvážnosti a férovosti stran politiky cen paliv, kterými denně trpí spotřebitelé i podnikatelé.
Podle jejího názoru je nárůst cen paliv primárně způsoben mezinárodními událostmi, jako jsou konflikty na Blízkém východě, a vývoj na globálních trzích. Tyto faktory ale nemůže nikdo ovlivnit. O to důležitější je pro ni, aby vládní kroky byly promyšlené a spravedlivé vůči všem občanům.
Kubisková připouští některá opatření vlády jako pozitivní krok vpřed. Například uvolnění státních hmotných rezerv hodnotí jako správný směr, avšak uvádí, že jeho vliv na ceny bude pravděpodobně marginální. Riziko eskalace konfliktu však vyžaduje opatrné postupy.
Snížení spotřební daně u nafty o 2 Kč včetně DPH považuje za vítané opatření, které reaguje na rostoucí příjmy státu z DPH. Zároveň upozorňuje na nespravedlnost vůči majitelům benzinových vozidel tímto krokem – oceňuje však posun ke spravedlivějším podmínkám pro dieselové automobily.
Dalším sporným tématem je zastropování marží čerpacích stanic. Podle Kubiskové tento zásah do konkurenčního trhu nedává žádný smysl a obrací se proti slabším hráčům v sektoru bez regulace ze strany velkoobchodů a rafinérií.
Zastropování prodejních cen nabourává tržní dynamiku tím způsobem, že může poškodit menší nezávislé čerpací stanice více než velké řetězce s dominantním postavením na trhu ve chvíli určování maximálních cen denně.
Kubisková zdůrazňuje potřebu předvídatelnosti a transparentnosti ze strany státu při regulaci cen paliv takovým způsobem, který by zahrnoval celý dodavatelsko-odběratelský řetězec bez výjimky jen těch slabších částí systému – jinak mohou přechodné úpravy vést ke zvýšení tlaků nejen ve financích malých podnikatelů ale také k vyšším nákladům pro zákazníky.
Nakonec se domnívá, že změny provedené takto prostě prospívají silným hráčům odvětví sedících v pozadí zatímco obvyklý občan nenáležitou situací trpěl – takový postup rozhodně nelze považovat za fér vůči veřejnosti ani ekonomice jako celku.