Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová, senátorka za stranu NEZ, vyjádřila vysoké ocenění vůči přístupu soudce Jana Šotta v kauze Čapí hnízdo. Podle jejích slov je důležité, že se soudce postavil svým rozhodnutím a neustoupil pod tlakem veřejnosti nebo jiných okolností. Pro Zwyrtek Hamplovou je důležité dodržování zákonných principů a spravedlnosti pro všechny bez ohledu na osobní sympatie či antipatie.
Zmíněný případ Čapí hnízdo sleduje od jeho počátku a vzhledem k tomu, že má hluboké znalosti o dotačních záležitostech včetně jejich soudních řízení, hodnotí situaci jako velmi citlivou. Upozorňuje na význam práva jako klíčového aspektu této kauzy a podtrhuje potřebu chápat ji skrze široký pohled na spravedlost.
V minulosti kritizovala bývalého premiéra Andreje Babiše během covidové krize, avšak v kontextu případu Čapí hnízdo mu poskytla podporu. Tuto podporu zdůvodňuje tím, že považuje proces zahájený proti Babišovi za zcela účelový a nespravedlivý vůči jeho osobě. Její postoj se nezměnil ani po delším zvažování.
Dále Zwyrtek Hamplová vyjadřuje souhlas s argumenty soudce Šotta i s jeho celkovým přístupem k případu. Je přesvědčena o tom, že by měl být každému jednotlivci poskytnut stejný právní výklad bez ohledu na okolnosti či politické souvislosti.
Dotační problematika podle ní často naráží na složitá právní pravidla; přesto by to nemělo ospravedlňovat jakékoli formální nedostatky při hodnocení případů tohoto rázu. Právníkům i soudcům připomíná důležitost zdravého rozumu při výkonu spravedlnosti a posuzování jednotlivých situací.
Ve svém vyjádření také zdůraznila potřebu prevence proti manipulacím ze strany médií i různých subjektů snažících se ovlivnit veřejné mínění okolo tak citlivého tématu jakým je Čapí hnízdo. Na závěr své úvahy zopakovala svou důvěru ve spravelností zákona a oceňuje činy těch státotvornějších představitelů justice jako jsou například sama zmíněný pan soudce Šott.