Martin Kupka (ODS) se kriticky vyjadřuje k návrhu Aleny Schillerové, který se týká uvolnění rozpočtové odpovědnosti. Podle něj by rozhodnutí, které ji umožňuje zvýšit deficit státního rozpočtu až o 240 miliard korun ročně bez projednání ve Sněmovně, představovalo značné riziko. Poukazuje také na to, že přenechat takto široké pravomoci osobě, která je spojena s historickým schodkem rozpočtu v České republice, je jako svěřit sirky usvědčenému žháři.
Alena Schillerová už byla označena mnoha způsoby a nyní se podle Kupky zapsala do historie jako „rozbitá kalkulačka“. Tento pojem naznačuje její neschopnost efektivně řídit finance a plánovat hospodářství země. Kupka varuje před tímto krokem a soudí, že by její neodpovědný návrh mohl mít následky ještě vážnější než dvojznačný titulek „Dlužena von Bankrot,” jak uvádí.
Podle jeho názoru je nezbytné držet finance země pod kontrolou a zajistit jejich stabilitu i do budoucna. Růst deficitu bez regulace může vést k ekonomickému kolapsu nebo dalším problémům v různých oblastech veřejného sektoru. Místo toho by měly být realizovány konstruktivní reformy zaměřené na snížení zadlužení a posílení fiskální odpovědnosti.
Kupka zdůrazňuje důležitost transparentního řízení státních financí a nutnost projednání zásadních opatření ve Sněmovně. Takový postup považuje za demokratický způsob vyjádření vůle občanů prostřednictvím jejich zástupců.
Je jasné, že politická situace okolo návrhu Aleny Schillerové vyvolává rostoucí obavy mezi občanskými demokraty i dalšími politickými stranami v České republice. Postoj Kupky není osamělý; mnoho poslanců hlasitě nesouhlasí s možnostmi volného navyšování rozpočtového deficitu.
Závěrem lze říci, že debata o odpovědnosti vlády při správních financích nabývá na intenzitě nejen díky osobnímu postavení šéfky resortu financí Aleny Schillerové (v minulosti spojované s negativními ekonomickými výsledky), ale také kvůli celkové atmosféře nátlaku na změny v přístupu ke státní pokladně.