Rajchl (PRO) prohlásil, že se jednoznačně staví za Tomiem. Tento postoj zřejmně vychází z jeho silného nesouhlasného stanoviska k nedávnému vyjádření ministra školství Roberta Plagy ohledně počtu ukrajinských dětí v českém školství. Rajchl odmítá tvrzení, že by jen tři procenta ukrajinských žáků mělo negativní dopad na výuku v českých třídách, a upozorňuje na to, že realita je mnohem složitější.
Podle Rajchla není správné podceňovat situaci s dětmi uprchlíků. Podotkl, že ministerstvo školství nezohlednilo skutečnost, že údaje o 7000 žácích se týkají převážně prvních a druhých ročníků. Větší města a obce jsou přitom často schopna poskytnout výrazně vyšší počty studentů bez znalosti českého jazyka nebo narůstající problémy ve třídách.
Rajchl dále varoval před tím, jak jeden jediný student s jazykovými obtížemi může ovlivnit celou třídu a negativně zasáhnout do vzdělávacího procesu. Rodiče dětí mají podle něj s podobnými zkušenostmi své důvody k obavám a zřejmě souhlasí s jeho názory na tuto problematiku.
Zdůraznil také svou filozofii o tom, jak žádná forma solidarity nesmí převažovat nad kvalitou vzdělávání tuzemských dětí. I když někomu možná jeho slova přijdou jako příliš sobecká nebo jednostranná, on se cítí zavázán hájit zájmy občanů České republiky.
Rajchl také poukazuje na to, že poptávka po pomoci ze strany Ukrajinců není malá; říká totiž, že ti mají dostatečné zastoupení v politice i ve veřejném dění v Česku. Představitel strany PRO považuje za své právo říkat věci otevřeně takovým způsobem – vždyť má povinnost mluvit za občany země.
Nedávné diskuse kolem integrace ukrajinských žáků do českého školního systému provází množství emocí i skeptických názorů na budoucnost vzdělávání u nás; je však jasné, že téma migračních toků a jejich sociálních dopadů bude i nadále středobodem debat mezi politiky i širokou veřejností.