Jindřich Rajchl, předseda strany Právo Respekt Odbornost (PRO), se ostře vyjádřil o prezidentovi Petru Pavlovi, označujíc ho za bezpáteřního lháře. Tento silný výrok přišel v souvislosti s nedávným vývojem kolem složení české delegace na summit NATO. Rajchl poukázal na to, jak se Pavel na poslední chvíli změnil ve svém postoji poté, co zjistil, že expremiér Andrej Babiš ho do Ankary nepozve.
Podle Rajchla byl prezidentův názor původně jasný: určení členů delegace je záležitostí vlády. Nicméně po zvratu v událostech Pavel začal tvrdit o svém právu být vedoucím delegace bez ohledu na rozhodnutí kabinetu a vznesl argument opřený o ústavní zvyklosti. Tímto krokem dle jeho názoru zásadně poškodila důvěru veřejnosti k Ústavnímu soudu.
Rajchl kritizoval Pavlovy nové tvrzení o tom, že vláda jednala v rozporu s rozhodnutím Ústavního soudu tím, že ho nejmenovala jako vedoucího delegace. Podle předsedy PRO jeho argumenty nejsou opodstatněné a sám si je údajně pouze “vyfabuloval”. Navíc dodal, že kdyby opozice udělala podobnou chybu jako Pavel, byli by okamžitě požádáni o odstoupení.
Z pohledu Jindřicha Rajchla se situace stává stále vážnější díky tomu, co nazval „monstrem“, které vzniklo jako důsledek nezákonného rozhodnutí Ústavního soudu. Vyjádřil obavy z toho, že instituce byla uvolněna ze svých tradičních hranic a začíná si počínat nekontrolovatelně.
Rajchl také zdůraznil nutnost věnovat pozornost důsledkům nepravdivých obvinění Prvnuválečného práva ze strany Petra Pavla vůči vládě. Podle něj takovéto chování nemůže být tolerováno a prezident by měl zvážit omluvu nebo dokonce abdikaci.
V rámci své rétoriky navrhuje Zítřejším českým občanům aktivní zapojení do této problematiky a připomíná nutnost prosazovat pravdu a vlastní práva proti lživým vyjádřením mocných politiků jako je Petr Pavel. V době politického napětí považuje praxi zastupitelství za klíčovou pro ochranu demokratických principů v Česku.