Ministr pro sport, prevenci a zdraví MUDr. Boris Šťastný (ODS) se vyjádřil k politizaci Národní sportovní agentury a zdůraznil, že na toto téma by měl mnoho co říci. V rámci diskuse v Poslanecké sněmovně se snažil udržet klidnou atmosféru a vyhnout se emocím při prezentaci svých názorů. V jeho prohlášení uvedl, že je důležité zachovat věcnou debatu a nezatěžovat Sněmovnu dřívějšími problémy ohledně fungování agentury nebo transparentnosti rozdělování dotací.
Kritika směrem k návrhu na zrušení dozorčí komise Národní sportovní agentury ze strany předchozích řečníků byla podle něj neopodstatněná, neboť tato komise se naposledy sešla 26. září 2025 a od té doby nebyla aktivní v žádném rozhodovacím procesu ani v kontrole běžících záležitostí. Podle ministra bylo to právě v roce 2025, kdy komise zasedala pouze čtyřikrát během celého roku bez výraznějších aktivit.
Šťastný rovněž upozornil na změny politické reprezentace i vedení agentury od poslední schůze dozorčího výboru, které nesměly zapadnout v debatě o nedostupnosti kontrolních mechanismů této instituce. Poukázal na fakt, že s příchodem nové vlády bylo důležité zaměřit se na odpolitizaci tohoto orgánu ve prospěch jeho efektivního fungování.
Při plánované reorganizaci Národní sportovní agentury ministerstvo posílilo důraz na profesionalitu jejích členů místo jejich politického pozadí. Žádný ze současných představitelů si nezajišťuje příslušnost k nějaké straně; generální ředitel byl zastupován jako státní úředník bez politických vazeb.
Citoval poslední zápis z jednání dozorčí komise z roku 2025 jako ilustraci její nečinnosti — mimo jiné odsouhlasila určité informace bez konkrétní kontroly vykonávaných opatření či situace probíhající ve střediscích Národní sportovní agentury. Tento stav pouze podtrhuje nutnost reformního přístupu ve vedení agendy spojené s touto oblastí.
Celkové vyjádření ministra Šťastného jednoznačně naznačuje potřebu revize způsobu řízení skrytých podmínek učinění rozhodnutí uvnitř organizace a zvýšení transparency takovýchto institucí ve smyslu odpovědného spravování veřejných prostředků určených pro rozvoj sportu v České republice.Ministr Boris Šťastný, reprezentující ODS, vyjádřil své názory na možné politizování Národní sportovní agentury (NSA), o čemž by mohl hovořit podrobněji. V souvislosti s probíhajícími schůzemi a kontrolami zdůraznil, že transparentnost a zodpovědnost jsou naprosto klíčové pro důvěru veřejnosti ve sportovní instituce.
Nedávno se konala schůze dozorčí komise poutající pozornost kvůli zprávě předsedy NSA Ondřeje Šebka. Ten informoval členy komise o vyúčtování zahraničních cest za rok 2025. Tyto informace budou rozeslány všem členům dozorčího orgánu včetně zápisu ze schůze. Zároveň byla potvrzena dostupnost zpráv o těchto cestách na oficiálním webu NSA.
Pochybnosti však vzbuzují způsoby, jakými byly tyto cesty organizovány. Podle kritiků dostávala vedení NSA otázky ohledně vysokých nákladů spojených s těmito cestami teprve ve chvíli, kdy začaly být mediálně sledovány. Informace z iRozhlasu poukazují na to, že existuje reálný problém s transparentností nakládání s veřejnými prostředky během těchto akcí.
Sám ministr Šťastný varoval před tím, že současná situace neodráží odpovědnou práci dozorčího orgánu. Mluvil o potřebě opatření k posílení nezávislosti kontrolních mechanismů vůči politickému vlivu na rozhodovací procesy v oblasti sportu.
Dodal také, že je nutné reformovat a modernizovat způsob řízení českého sportu tak, aby nebyla důvěra veřejnosti dále narušována vlivy politicky vysazených institucí nebo jednotlivců podle jeho slov “příliš blízko realitě”.
Na závěr ujistil posluchače i partnera Sportovní agentury o své odhodlanosti k dosažení výrazných změn a zkvalitnění celého systému řízení a financování českého sportu podle nejvyšších standardů etiky a odpovědnosti.”O politizaci agentury, která byla nedávno tématem veřejné diskuse, se vyjádřil ministr Šťastný (ODS). V rozhovoru zmínil, že má dostatek podkladů a výpovědí k tomu, aby o tomto fenoménu mohl dlouze hovořit. Ministr upozornil na to, jak důležité je zachovat nezávislost a nestrannost institucí v oblasti veřejného sektoru. Podle jeho slov se vliv politiky na určité agentury stává čím dál více zřejmým.
Šťastný uvedl příklady, kdy došlo k zásahům do fungování různých úřadů nebo organizací ze strany jednotlivých politiků. Tyto zásahy často narušují jejich práci a mohou mít dopad i na plnění stanovených cílů. Politika by podle něj měla být odstíněna od technické odbornosti těchto institucí.
Dále ministr zdůraznil potřebu vzniku pevných pravidel a standardizace postupů pro tyto instituce. Zmínil také roli občanské společnosti v kontrole těchto nástrojů moci. Uvedl, že čím větší osvětu bude mít veřejnost o fungování státní správy a agendách jednotlivých úřadů, tím lépe bude prostupovat systémovým změnám ve společnosti.
V souvislosti s politizací agentur zmínil i konkrétní situace z minulosti týkající se jiných resortních politik či dosavadních vládních rozhodnutí. Tyto případy jsou pro něj jasnou ukázkou degradačního účinku na důvěru občanů ke státním orgánům. Je nutné prý zajistit transparentnost ve všech procesech takovéhoto charakteru.
Ministr Šťastný také vybízel ostatní politiky k odpovědnému přístupu v rámci jejich funkcí i jednání s ohledem na budoucnost českého veřejného sektoru jako celku. Již nyní existují iniciativy směřující k posilování odbornosti a nezávislosti institucí napříč ministerstvy.
Na závěr bychom měli udržet pozornost směrem k této problematice a neustále sledovat její vývoj v kontextu aktuálních událostí v českém politickém prostoru. Upozornění ministra Šťastného (ODS) způsobilo tlak nejen mezi kolegy z vlády, ale rovněž ve veřejnosti ohledně potřeby ochrany institucionální integrity státotvorného systému.