Jan Papajanovský, poslanec za STAN, se vyjádřil k aktuálnímu tématu ohledně zdanění práce a elektronické evidence tržeb (EET). Podle něj by se mělo zdanění práce spíše snížit než zvýšit. Papajanovský zdůrazňuje, že nemá problém s podporou poctivých podnikatelů a vytvářením spravedlivějšího podnikatelského prostředí v České republice. Avšak nesouhlasí se spojováním těchto cílů s návrhy na nové daňové změny, které narušují konsolidaci státního rozpočtu.
Papajanovský reagoval na komentáře ministryně financí, která tvrdila, že hlasování o EET je zároveň o podpoře poctivých podnikatelů. Přestože má podobný cíl jako ministryně, kritizuje politiku její vlády za to, že k EET připojuje další reformy, které mohou zpomalit ekonomickou stabilizaci. Byli by prý ochotni jednat o podpoře EET při jednom podmínkou – oddělení těchto změn od ostatních daňových opatření.
Podle zákonodárce neexistuje přímá souvislost mezi nepodporou EET a nezájmem o férové podnikatelské prostředí. Naopak rétorika této politiky zatěžuje životní cyklus firem v zemi. Navrhuje tedy hledat alternativní přístupy ke zlepšení situace pro všechny poctivé podnikatele bez negativních dopadů na hospodaření státu.
Dalším bodem diskuze bylo zavádění výjimek ve stravovacích službách prostřednictvím úpravy DPH. Papajanovský chápal snahu ministerstva zmírnit daňovou zátěž pro gastro sektor; nicméně varoval před riziky vzniku dalších komplikovaných výjimek v už tak složitém daňovém systému. Dodal, že takové politické kompromisy vedou k větší administrativní náročnosti a právním nejasnostem.
Vyzval kolegy ze své strany i napříč politickým spektrem k tomu, aby prosazovali jednoduché a jasné daňové zákony bez zbytečných komplikací nebo obstrukcí ve formě dodatečných výjimek či legislativních balíků spojujících nesouvisející otázky.
Papajanovský symbolicky ukončil svůj projev tímto apelům: je důležité postupovat směrem ke stabilnímu ekonomickému rámci jako základ zdravého tržního hospodářství a příznivé atmosféry pro všechny subjekty činné v oblasti podnikání. Je třeba provádět odpovědná rozhodnutí zakládající se na dlouhodobých cílech udržitelného rozvoje veřejných financí v českém státě.Papajanovský z hnutí STAN zastává názor, že zdanění práce by se mělo naopak snížit. V rámci současného daňového systému přitom považuje jeho komplikovanost za problém, který potřebuje okamžitá řešení. Odkazuje na situace, které se již v minulosti staly terčem kritiky a upozorňuje na nezbytnost zjednodušení pravidel v oblasti daní.
Například při zakoupení kávy s odlišným způsobem konzumace nastane situace, kdy se liší daňové sazby. Pokud si zákazník objedná kávu uvnitř kavárny či restaurace, bude platit dvanáctiprocentní DPH. Naopak pokud si ji odnese s sebou do kelímku, sazba vzroste na jednadvacet procent. Tato složitost může vést k chybám ze strany prodavačů a majitelů provozoven, což jim přidělává dodatečné problémy.
Vzhledem k těmto jakýmkoli komplikacím by bylo ideální se zaměřit nejen na problematiku kávy, ale i nealkoholických nápojů obecně. Například koupě nealkoholického piva vyústit ve stejný scénář: dvanáctiprocentní DPH pro pití uvnitř versus jednadvacet procent pro odnášené nápoje. Tato zásadní změna v daňových sazbách opět vrací komplikace do našeho systému vedeného snahami o zjednodušení.
Papajanovský navrhl několik pozměňovacích návrhů jako reakci na tuto problematiku v legislativním procesu a snaží se tím odstranit snížení DPH u nealkoholických produktů ze zákona o dani z přidané hodnoty (DPH). Tento krok je podle něj klíčový pro stabilizaci veřejných financí a zdokonalení celkového daňového systému.
Osmělení vyjádřit své názory vedlo Papajanovského k tomu, aby vyzval ministryni financí ke spolupráci s opozicí ohledně navrhovaných reformních opatření týkajících se danového systému. V jeho pohledu jde o možnost dialogu nad návrhy ekonomicky osvědčenými českými experty.
Uznává obtížnost politické reality současného období a nutnost zapojení do širšího diskurzu kolem finanční spravedlnosti směrem k občanům České republiky s cílem efektivního řízení státní poklady a jejich transparentnosti ve fungování vládních institucí týkajících se rozpočtu i sociálních služeb.Papajanovský ze strany STAN upozorňuje, že zdanění práce by mělo být sníženo, což by mohlo přispět k vyšší motivaci lidí k zaměstnání a legální práci. Tento výrazný posun v daňové politice je pro něj důležitý nejen pro podporu pracujících, ale i pro zapojení těch, kteří momentálně pracují načerno. Snížení daní z příjmu a zmírnění daňového zatížení obecně si podle něj zaslouží větší pozornost.
V jednom z nedávných diskuzních vystoupení se Papajanovský dotknul tématu zrychlených odpisů jako potenciální součásti širších opatření na podporu ekonomiky. Ministerstvo financí pracuje na možnostech zavedení takových odpisů spolu s plánem na snížení sazby daně pro právnické osoby. Podle jeho názoru existuje prostor pro shodu napříč politickým spektrem v této oblasti, což by mohlo vést ke konkrétním návrhům legislativních změn.
Dále prezentoval návrh zavedení daňového bonusu spojeného se základní slevou na poplatníka. Tato koncepce byla formulována jako samostatný dokument a následně přetvořena do pozměňovacího návrhu určeného k projednávaní ve Sněmovně. Dle odborných analýz může toto opatření nést náklady kolem půl miliardy korun ročně a zároveň podpořit tisícovky nejchudších obyvatel země tím, že je motivuje ke zvýšené pracovní aktivitě.
Papajanovský rovněž zdůraznil problém černé práce, který zasahuje nejen Ústecký kraj, ale celou Českou republiku. Vysoký počet lidí bez formálně uzavřených pracovních kontraktů svědčí o potřebě vytvořit atraktivnější podmínky pro legální zaměstnání. Efektivní implementace navrhovaného bonusu by mohla ukázat cestu, jak tyto jednotlivce motivovat k oficiálním pracovním vztahům.
Navíc vyzval Ministerstvo financí k diskusi o technických aspektech svých návrhů; vyjádřil ochotu společnými silami hledat cesty ke zkvalitnění řešení problematiky skryté ekonomiky. Přes jisté obavy ohledně administrativního provádění uvítal možnost debaty o těchto otázkách jako příležitost překonat rozdíly mezi politickými stranami za účelem společného cíle – stabilizaci ekonomické situace v České republice a zvýšení efektivity výběru daní.
Na závěr Papajanovský potvrdil svoji náklonnost k hledání nadstranického konsenzu při projednávání těchto ambiciózních projektů zaměřených na lepší podmínky jak pro zaměstnavatele tak i zaměstnance a volá po otevřeném dialogu napříč politickým spektrem o dalších potřebných reformách týkajících se zdanění práce.Papajanovský ze strany STAN vyjádřil názor, že zdanění práce by si zasloužilo snížení. Upozornil, že pokud se zaměříme na daňové zatížení v České republice, zjistíme, že práce je zde vysoce zdaňována. To zahrnuje nejen přímé daně z příjmů, ale i odvody na sociální a zdravotní pojištění. Na druhou stranu příjmy z kapitálu, například výnosy z prodeje cenných papírů nebo nemovitostí, jsou relativně málo zatěžovány daněmi.
Podle Papajanovského je potřeba hledat alternativní zdroje příjmů do státního rozpočtu s cílem snížit schodek a podpořit ekonomiku. Prospěšný by mohl být návrh na omezení osvobození od daní u kapitálových příjmů. V současnosti platí neomezené osvobození při prodeji akcií nebo podílů v obchodních společnostech za určitých podmínek – například držení aktiva po určitou dobu. Papajanovský poukazuje na to, že zatímco lidé s minimální mzdou odvádějí 35 procent svých příjmů na daních, ti s vysokými výnosy z investic mohou dosáhnout obrovských zisků bez jakékoli daňové povinnosti.
Návrh od Papajanovského má za cíl spravedlivější daňový systém a dodatečné finanční prostředky do státní pokladny. Zároveň by měl reflektovat potřebu spravedlnosti v oblasti investic a snahu nezatěžovat drobné investory či střadatele nepřiměřenými limity. Podle něho by měl existovat strop pro osvobození od daně ve výši 40 milionů korun ročně pro jednotlivce.
Cílem tohoto kroku není omezit malé investory nebo ty, kdo spoří na důchod či krizové situace; spíše se jedná o to umožnit rozvoj kapitálového trhu v ČR takovým způsobem, aby se zachovala rovnováha mezi ochranou zájmů malých investorů a potřebou pomoci veřejným financím.
Papajanovský také zdvojnásobuje význam diskuse napříč politickým spektrem o tomto tématu a naléhavost reformy vysvětluje tímto: ČR potřebuje podporovat zdravý rozvoj investičního trhu jako součást širší ekonomické strategie pro budoucnost země vůči anglosaskému modelu financování.
Na závěr lze říci, že debatované změny mají potenciál posunout Českou republiku směrem k vyváženější daňové politice včetně povzbuzení lidí k aktivnímu spoření přes zavedené systémy podpory malým investorům – což všechno může dopomoci k ustavení férovějších podmínek ve společnosti.Papajanovský z hnutí STAN vyjádřil názor, že zdanění práce v České republice by si zasloužilo snížení. Tento krok by mohl přispět k lepšímu hospodářskému prostředí a větší motivaci pro zaměstnance i zaměstnavatele. Ve svém proslovu na nedávné schůzi také podpořil diskusi o zdanění alkoholu, které považuje za důležité téma zasluhující důkladnou analýzu.
Účastníci diskuze, včetně Papajanovského, vítají iniciativy paní ministryně ohledně tohoto tématu a očekávají seminář na půdě rozpočtového výboru. Tento seminář by měl přinést nové podněty a řešení pro problémy spojené se zdaněním alkoholu v České republice, kde existují významné mezery.
Papajanovský apeloval na zahájení nadstranického dialogu i o dalších důležitých tématech, která trápí občany. Vyzval ministryni k aktivnímu zapojení do vytváření prostoru pro diskuzi o potenciálních reformách daňového systému a dalších otázkách ekonomiky. Věří totiž, že taková spolupráce může vést k konstruktivním výsledkům.
Za jeho slova stojí myšlenka pokračujícího usilování o změny ve veřejných politikách s cílem zlepšit životní úroveň obyvatelstva. Je přesvědčený o tom, že snížení daní ze práce by mohlo podpořit růst a posunout českou ekonomiku kupředu.
Zároveň se zmínil i o obstrukcích v legislativním procesu jako o problému dlouhodobého charakteru. Podle něj je třeba najít efektivnější metody jak zákonodárství vést bez nežádoucích zdržování, která mohou narušit celý proces pozitivních změn.
Tento návrh není prvním krokem Papajanovského směrem ke zkvalitnění nejen daňové politiky; již dříve poukazoval na nutnost systematických reforem u stavebních úřadů či ve vzdělávání. Jeho cílem je nastartovat širší debatu s kolegy napříč politickým spektrem týkající se zásadních témat ovlivňujících každodenní život občanů České republiky.