V rámci pravidelného hodnocení své půlroční činnosti se vláda odhodlala k sebereflexi a povzbudila se v názorech na svůj výkon. To však vyvolalo silnou kritiku ze strany opozice, zejména z řad hnutí ANO, které upozorňuje na nedostatky v oblasti financování veřejnoprávních médií a na to, že vláda neplní některé své předvolební sliby. Ing. Antonín Seďa, představitel strany SOCDEM, tyto diskuse také komentoval a vyjádřil názor, že situace je složitější, než jak ji vláda prezentuje.
Opoziční hlasy směřují i do nečekaných oblastí – například bývalá vládní koalice má námitky k programu současné vlády ohledně podpory Ukrajiny v ozbrojeném konfliktu s Ruskem. Zejména pak stížnosti přichází konkurence z ANO ohledně dodávání zbraní Ukrajině s tím, že porušují vlastní programové prohlášení. To svědčí o jisté absurdnosti politické diskuze mezi koalicí a opozicí.
Dále se objevuje kritický pohled na souvislosti s vojenskou pomocí Ukrajině. Prezidentova prohlášení spolu s americkou administrativou tvrdí o nutnosti zatlačit na Rusko ve světle blížících se voleb v této země. Tento postoj však přináší otázky o tom, jakým způsobem to ovlivní civilní životy lidí daleko od válečných front.
Antonín Seďa zdůrazňuje realitu dnešního vývoje jako problémovou; evropské státy skutečně nevnímají zásahy do obrany schopností NATO jako riziko pro samotné členské země aliance. Každým dalším puntičkařením při podpoře Ukrajiny prý oslabujeme naše vlastní možnosti reagovat ve případných krizových situacích doma.
Sám Seďa je názoru, že bezodkladná dálková obrana představuje jen příslib bezpečnosti – ale ta by měla být udržována právě prostřednictvím silné kolektivní ochrany nejen za hranicemi EU ale i uvnitř jejich geografických robustních strategických rámců.
Na druhou stranu posílání vojenského vybavení během takto turbulentních časů přináší rizika devastace životního prostředí a infrastruktury nejenom Ukrajiny ale i sousedních zemích – faktorům či scénářům nikdo ze státníků nenasvědčuje ani slovem nebo skutkem.Například americké termíny týkající se podpory nelze slyšet téměř nikdy bez odkazu na “boj za nás” – což poukazuje spíš na proč hnutí v Evropě nemůže sjednotit síly než realizovat konsolidovanou pomoc k mírovému vyjednávání který by měl levicových politik produktívněji přilákal jejich občanský okruh zpět ke svým ideálům politické kulturyoney sidekicks: Zeden pamoež identity delegácie servisan pre akýkoľvek typ každodenného fest dove waste betrachtet essentiel namist entrenement.