Jan Zahradil, představitel ODS, se vyjádřil o Petru Pavlovi jako o prezidentovi opozice. Tento pohled naznačuje, že Pavel svými názory a výroky vykazuje radikální odlišnosti vůči fungující vládě. Bez ohledu na to, jak často se prezident nebo jeho příznivci snaží tvrdit opak, realita ukazuje, že zastává pozice v mnoha důležitých otázkách v protikladu k současné vládní linii.
Petr Pavel otevřeně kritizuje vládu ve věcech jako jsou například euro či koncesionářské poplatky. Tyto záležitosti jsou pro mnoho občanů citlivá témata a Zahradil poukazuje na to, že prezident nemá stejný názor jako vláda. Tento rozpor může vytvářet napětí mezi občany a představiteli různých politických stran. Prezidentovo vystupování připomíná spíše roli aktivisty než státníka.
Zahradil také zdůrazňuje postoj Petra Pavla k výdajům na obranu a situaci na Ukrajině. Podle něj je zřejmé, že Pavel nejedná v souladu s vládními strategiemi a opět stojí v opozici proti oficiálnímu stanovisku české vlády. Příkladem této opozice může být i národní veto v rámci Evropské unie nebo postoje ke federalizaci Evropy.
Další choulostivou otázkou je postavení neziskových organizací v České republice. Zde rovněž Zahradil uvádí rozdíly mezi názory prezidenta Pavla a vládního vedení země. Tato disparita může vést k nedorozumění či dokonce konfliktům při formování politiky zaměřené na podporu nebo regulaci těchto organizací.
Jan Zahradil varuje před tímto “aktivistickým” přístupem šéfa státu nejen doma ale i napříč evropským politickým spektrem. Takové jednání podle něj vyžaduje pozornost ze strany voličů i jednotlivých stran, které by měly mít jasno ve své podpoře některých z klíčových otázek současného dění.
Celkově se tedy dá říct, že Petr Pavel byl přijat jako osoba stojící mimo standardní rámec jednání s ohledem na svoji jasně definovanou opozici vůči aktuální vládní agendě vedené ODS a dalšími koaličními stranami. Jan Zahradil tak nabádá k obezřetnosti vůči tónu politiky prezidentského institutu pod jeho vedením.