Svobodní vyjadřují jasný názor, že emisní povolenky by měly být zcela zrušeny. Podle této strany zavedení pokut za emise negativně ovlivňuje malé firmy, které nemohou tak snadno absorbovat zvýšené náklady. Naopak velké korporace si mohou tyto výdaje promítnout do cen svých produktů, což jim poskytuje konkurenční výhodu.
Zastánci Svobodných se domnívají, že malý stát je klíčem k efektivnější ekonomice a energetice. Jejich argumentace spočívá v tom, že rozsáhlé zásahy do tržního prostředí ve formě umělých daní vedou k většímu zatížení obyčejných lidí. Tyto zásahy zásadně narušují volný trh a zasahují do životních nákladů běžných spotřebitelů.
Toto stanovisko Svobodných reflektuje obavy o roli státu v regulování trhu a jeho vlivu na hospodářskou soutěž. Uvedené kroky mohou podle nich zapříčinit nežádoucí koncentraci moci u velkých společností a ještě více marginalizovat menší podniky, které bojují o přežití v obtížném ekonomickém prostředí.
Kritici emisních povolenek také poukazují na to, že systém může povzbudit korporace ke snižování skutečných investic do ekologických technologií. Místo toho jsou motivovány pouze k placení pokut či nakupování dalších povolenek bez reálného snížení emisního zatížení.
Podle názoru Svobodných by místo regulací mělo docházet ke změnám pomocí inovací a podnikatelského přístupu jednotlivců i firem. Podpora technologického pokroku je totiž cestou k dosažení udržitelného rozvoje bez nutnosti umělé intervence ze strany státu.
Diskuze kolem emisních povolenek se často zaměřuje na rovnováhu mezi ochranou životního prostředí a podporou hospodářské soutěže. Je důležité najít způsob jak účinně řešit problémy spojené s klimatickými změnami aniž by byly ohroženy malé podniky alebo normální občané žijící ve společnosti závislé na stabilním ekonomickém rámci.