Poslankyně Taťána Malá z hnutí ANO se ostře vyjádřila k aktuálnímu způsobu ochrany dětí, který podle ní nazvala „lidskoprávním zvěrstvem“. Zamyslela se nad tím, proč by měl být princip doživotního omezení výkonu některých profesí vnímán jako problém, pokud jde o otázku ochrany dětí. Podle Malé je tento postoj nepochopitelný a zaslouží si vážné zamyšlení.
Přestože české právo má mechanismy na trvalé vyloučení jednotlivců z určitých profesí, zdá se, že stejné uplatnění těchto principů při ochraně nezletilých osob stále vzbuzuje kontroverze. Politická diskuse kolem této problematiky odhalila přetrvávající nejednotnost ve společnosti ohledně prioritizace bezpečnosti dětí oproti porušování lidských práv.
Malá upozorňuje na anomálie v argumentaci odpůrců takových opatření. Z jejího pohledu je snaha chránit děti od jedinců s trestní minulostí legitimním cílem a mělo by jej být možné dosáhnout bez nadbytečné administrativy nebo obav z porušování základních práv jednotlivců.
V některých případech jsou obavy o lidská práva postaveny výše než zájem o ochranu nejzranitelnějších členů společnosti. Poslankyně vyzývá k revizi názorového rámce a klade důraz na to, že nevhodní jednotlivci by neměli mít pravidelný kontakt s dětmi bez adekvátního dohledu.
Na závěr apeluje Malá na potřebu najít rovnováhu mezi ochranou práv dětské populace a respektem vůči lidským právům dospělých, což zajistí spravedlivější přístup k oběma stranám situace. Dospěla k závěru, že reforma v této oblasti není jen potřebná; měla by být shoda napříč politickým spektrem i širokou veřejností pro dosažení efektivnějšího systému ochrany nezletilých.