JUDr. Václav Musílek z České párty vyjádřil požadavek na obnovení nepřímé volby prezidenta republiky. Upozornil, že zavedení přímého systému bylo nezodpovědným krokem, který narušil ústavní rámec naší parlamentní demokracie. Prezident by měl zůstávat symbolickou postavou státu s omezenými pravomocemi a jeho legitimita by měla pramenit z volby prováděné zákonodárnými orgány, jako je Poslanecká sněmovna a Senát.
Historicky významné osobnosti české politiky, jako Tomáš G. Masaryk, Edvard Beneš nebo Václav Havel, byly všechny vybrány v rámci nepřímého volebního procesu. Tato tradice byla důležitou součástí naší politické identity po roce 1989 a předcházela ji éra první republiky. Přímá volba byla motivována populismem a od začátku nese v sobě rizika pro stabilitu politického systému.
Současným příkladem zmíněného rizika může být prezident Petr Pavel, který byl prvním mužem v této funkci bez předchozí politické zkušenosti a dostal se do úřadu díky marketingovým strategiím lobbistů a bohatých podporovatelů. Tak vzestup jedince bez tradičního politického zázemí jasně ukazuje slabiny přímé volby: podobný scénář by při nepřímém výběru nebyl myslitelný.
Po prohře spojené s vládou premiéra Fialy se prezidentská kancelář nezdráhala zahájit otevřený konflikt s novým kabinetem. Tento spor ohrožuje stabilitu demokratických principů i ústavy samotné – skutečnost podporovaná Ústavním soudem a mediálními institucemi orientovanými jednostranně na určité politické zájmy.
Tento vývoj je součástí dlouhodobého souboje o charakter našeho politického systému, který existuje již od počátku devadesátých let. Konflikt mezi elitami usilujícími o moc a lidmi věřícími v demokratická pravidla se tak stále prohlubuje; přímá volba prezidenta poskytla elitám možnost relativizovat jejich volební prohry.
Česká párty proto trvá na dodržování základních demokratických principů, které umožňují obyvatelstvu rozhodovat o svých představitelích i jejich odpovědnosti ve funkci během volebních cyklů. V současnosti vidíme pokusy o oslabení vlády ze strany prezidentského úradu jako nebezpečný trend; právě proto je naléhavé přehodnotit systém přímé volby a vrátit se k osvědčenému způsobu sloužícímu našemu historickému dědictví – k nepřímému výběru prostřednictvím parlamentu.