Článek byl převzat z Profilu Michal Malý – Armáda ČR: proč platíme víc, než musíme?
Podle Ministerstva obrany tímto krokem doháníme kritický deficit z let minulých, kdy z armády zbyla pomyslná „ohlodaná kost“. Z hlediska závazků vůči NATO jde o logický posun, ovšem odborníci i kontrolní úřady varují před způsobem, jakým k těmto nákupům dochází.
Již od roku 2021 Nejvyšší kontrolní úřad (NKÚ) upozorňuje, že nákupy výzbroje pro armádu nejsou efektivní. Místo komplexních rámcových smluv, které by pokrývaly celý životní cyklus techniky, stát nakupuje v etapách, často bez náhradních dílů a přes prostředníky. Výsledkem je prodražování, nutnost opakovat výběrová řízení a fakt, že armáda stále postrádá kapacity pro skutečnou obranu teritoria – zejména protivzdušnou obranu (PVO), drony a dostatečné zásoby munice.
Priority výzbroje: Obrana území, nebo expediční sbor? Základní otázkou zůstává, k jakému účelu má být naše armáda primárně vyzbrojena. Většina nezávislých odborníků se shoduje, že prioritou musí být obrana vlastního teritoria, nikoliv pouze účast v expedičních válkách.
Pohledy předních bezpečnostních expertů: Gen. Jiří Šedivý (bývalý náčelník GŠ): Varuje, že moderní válka je „dronová“, levná a masová. Stávající rozpočet 2 % HDP (potažmo výhledových 3,5 %) nemusí stačit, protože technologie zdražují a chybí lidé. Armáda musí stát na PVO, dronech a robustní logistice.
Gen. Andor Šándor (bezpečnostní analytik): Zdůrazňuje nutnost dělostřelectva a schopnost vydržet v boji 30–60 dní. Bez těchto základů jsou drahé stíhačky 5. generace pouze „špičkou bez těla“.
Jaroslav Štefec (bývalý ředitel výzbroje): V rozhovoru Proč kupujeme, co nás neubrání? upozorňuje, že letouny F-35 vytvářejí absolutní závislost na USA v oblasti softwaru, údržby i munice.
Kontroverze kolem letounů F-35 a dalších nákupů Nákup 24 kusů F-35 Lightning II za cca 150 miliard korun (plus stovky miliard za provoz) vyvolává největší emoce. Ministerstvo obrany publikovalo své stanovisko k ceně F-35, kde uvádí, že jde o nejlepší volbu. Kritici však namítají:
Pozdní dodání: První stroje dorazí až po roce 2030, mezitím hrozí vakuum po konci pronájmu Gripenů.
Náklady na provoz: Podle amerického kontrolního úřadu je program F-35 pod palbou kritiky GAO kvůli rostoucím nákladům, které mohou v přepočtu na flotilu dosáhnout astronomických částek.
Efektivita: Proti levným dronům, které dominují konfliktům na Ukrajině, jsou tyto stíhačky neekonomickým řešením.
Kromě stíhaček řeší armáda nákup 246 kusů BVP CV90 (cca 60 mld. Kč) a tanků Leopard 2A8. Ačkoliv jsou tyto stroje pro těžkou brigádu nezbytné, problémem zůstává netransparentní způsob nákupu formou vláda-vláda bez klasické soutěže.
Data mluví jasně: Problémy s efektivitou potvrzené NKÚ Nejde jen o subjektivní názory. NKÚ kontroloval nákupy za 3,1 mld. Kč a konstatoval, že systém není efektivní. Mezi hlavní pochybení patří:
Špatná specifikace: Například u kulometů MINIMI se řízení muselo 4x opakovat, protože stát nebyl schopen vytvořit rámcovou smlouvu.
Nevhodné vybavení: Nákup nepoužitelných denních zaměřovačů za 3,4 milionu Kč, přestože odborníci na riziko upozorňovali.
Absence náhradních dílů: Stát nakoupí techniku, ale neřeší servis, čímž se dostává do vydíratelné pozice vůči dodavatelům.
Nové pochybnosti vzbuzuje i rok 2025. ÚOHS zakázal uzavřít smlouvu na munici bez soutěže a média rozkrývala tendr Kontejnery za 182 milionů, kde figurovala firma bývalého politika.
Srovnávací tabulka: Klíčové nákupy AČR optikou odborníků Nákup Cena / Rozsah Kritika odborníků Návrh na zlepšení F-35 Lightning II 150 mld. + provoz Absolutní závislost na USA, neřeší drony. Prodloužit Gripeny, investovat do PVO a dronů. BVP CV90 cca 60 mld. Kč Nákup bez soutěže, diktát podmínek výrobce. Otevřené řízení, vyšší zapojení českého průmyslu. Tanky Leopard 2A8 cca 52 mld. Kč Nákup nejdražší verze bez munice v ceně. Balíček technika + munice + servis na 30 let. Munice a drony Jednotky mld. Kritický nedostatek zásob na více než pár dní. Priorita č. 1 před drahými platformami.
Cesta k lepší obraně: Jak dál? Odborníci i kontrolní orgány navrhují jasná řešení pro zvýšení transparentnosti a efektivity:
Rámcové smlouvy: Nenakupovat „salámovou metodou“, ale vysoutěžit velký objem s fixním servisem na desítky let dopředu.
Přímý nákup od výrobců: Eliminovat prostředníky (překupníky), jejichž marže dosahují desítek procent.
Podpora domácího průmyslu: Firmy jako STV Group, Excalibur či Primoco mohou dodat levnější a rychleji servisovatelná řešení.
Digitalizace tendrů: Zavedení e-tendrů po vzoru moderních států pro rychlejší a čistší rozhodování.
Detailnější rozbor problematiky naleznete v článku ARMÁDA: Jak máme zbrojit a proč platíme víc, než musíme?.
Hlavním problémem tedy není fakt, že zbrojíme, ale jakým způsobem to děláme. Prioritou by mělo být vybudování odolné armády založené na širokém základu (PVO, drony, munice), nikoliv pouze nákup několika prestižních, ale extrémně nákladných systémů bez zajištěného logistického zázemí.
Autor: Michal Malý, Česká párty MČ Praha 8
Michal Malý (CzP) Česká párty mimo zastupitelskou funkci Sympatizovat Profil Položit dotaz Odpovědi Hodnotit Štítky
Tento článek přímo v textu aktivně odkazuje na tyto zdroje:
https://ceskaparty.cz
https://mocr.army.cz
https://www.armadninoviny.cz
https://www.mocr.army.cz
https://www.necenzurujeme.cz
https://www.nku.cz
https://www.youtube.com